Als dat buitenland toevallig veel meer viswater heeft, een veel betere visstand, een veel lagere bevolkingsdichtheid en een lager risico op milieuproblemen; wat is er dan op tegen om daar dan wel te laten vissen in de paaitijd.

Onzin natuurlijk wat je zegt. In het buitenland hebben ze gewoon hun eigen regels. Ze hebben daar naar ik aanneem goed over nagedacht. Misschien ook niet omdat het daar geen hot item is. Feit is in in ieder geval dat door de grote bevolkingsdichtheid helaas vaak veel meer dingen goed geregeld moeten worden dan in dunbevolkte gebieden.
In Duitland mag je ook veel harder rijden als in Nederland. Daaraan kan je toch niet het recht ontlenen om dat hier ook te doen...

BAH

Ik word niet goed van dat azijnpissen op de geslotentijd. Tot de begin jaren 80 mocht er helemaal niet gevist worden van 13 maart tot de laaste zondag in mei. Dus ga inplaats van mekkeren gewoon vissen, op brasem, ruisvoorn, zeelt, winde, karper....

Bah bah

G-Loomis

Mensen , mensen, ..wat hier bedoeld word , isn dat het schijnheilig is, om hiermensen te verketteren die in de gesloten tijd vissen, en zelf naar het buitenland gaan om te snoeken, ...het heeft totaal niets te maken met " bevolkingsdichtheid" en meer van die onzin....die paar mensen die hier doorvissen in de gesloten tijd , zou dan ook niet uitmoeten maken.
Ik snap goed wat hier bedoeld word.

ozin , is hoe hierop gereageerd word.

De reacties hebben weinig tot niets te maken , met wat ik bedoel.

Dat geeft ook niet , ik weet wie wat zeggen.

groet

louis

Probeer jij maar eens een snoek die aan het paaien is te verleiden tot een aanbeet. Zelf vindt ik een gesloten tijd echt onzin. Zeker als je in aanmerking neemt wat er allemaal gebeurt op het water als de vele roofvissende ogen gedurende 2 maanden niet op het water te vinden zijn. Wel heb je gelijk dat ook roofvissers zijn die de gesloten tijd verdedigen maar wel in het buitenland aan de slag gaan. Daar kun je heel veel over zeggen maar dat past niet op de site. Dus het beste wat je kunt doen is deze types gewoon niet serieus te nemen want die zijn toch al kansloos.
Of je bent tegen gesloten tijd en gaat gewoon vissen. En dan moet je ook de ballen hebben om dit gewoon in nederland te doen (doe ik zelf ook) of je bent voor een gesloten tijd en dan vis je ook in het buitenland niet. Al die smoesjes met visstand en bevolkingsdichtheid wordt ik helemaal ziek van. Graag refereer ik aan de volgende, iets bewerkte, beroemde uitspraak.
"Alle snoeken zijn gelijk maar sommige snoeken zijn gelijker dan andere." Als je dat probeert te verkopen heb je het echt helemaal niet begrepen.

Voor veel van ons is het al moeilijk om een topic te lezen en te begrijpen wat iemand bedoelt met zijn topic. Kijk maar naar de reacties bij dit topic. Ligt in dit geval niet aan het topic, maar aan de beperkingen van de mensen zelf.

Ik vind dat de topic starter helemaal gelijk heeft. Veel van die fanatieke roofvissers vinden het "not done" om in de gesloten tijd hier in Nederland te roofvissen, dit omwille van het welzijn van de snoek. Vervolgens gaan deze zelfde roofvissers wel lekker twee weken in het buitenland vissen in dezelfde periode.

Gesloten tijd betekent wettelijk niet meer dan dat je in die periode de gevangen vis niet mag meenemen.
Dus als er bijvoorbeeld een meeneemverbod voor snoek is waarom dan nog een gesloten tijd??

Wat is het verschil tussen een paaiende snoek en een paaiende karper, (niets ze maken allebei plonsen in het water).

Gewoon doorvissen, al dat gezeur ik snap er niets van. Een snoek die aan het paaien is bijt toch niet.

Ik heb jaren niet gevist in deze tijd, maar ik heb er tabak van. Ik vis al een paar jaar gewoon door in de polders e.d.
Zeker als ik hoor hoe de regering de beroepsvissers steund e.d. Ik blijf gewoon door vissen tot de beroeps en de aalscholver alles naar de kl*te hebben geholpen.

Waar ik helemaal niet goed van wordt is dat de beroeps vissers wel gewoon door mogen vissen in deze tijd.
Echt,... ze kunnen met z'n alle mijn rug op. Ik werk elke dag en heb niet zoveel tijd om mijn hobby te kunnen doen. Dus elke mogelijkheid neem ik met beide handen aan om te gaan vissen met kunstaas, want dat vind ik leuk. Lekker actief aan het water bezig zijn,...en alles wat je vangt terug. Ik vind vis toch niet lekker. Zeker niet uit Nederland waar alleen maar industrie aan het water heerst. Nee jongens,... jullie hangen jullie hengels maar aan de wilgen in de mooiste tijd van het jaar. Ik laat me niet bang maken...en heb ik een bon, dan is dat zo. Het is over een aantal jaren toch voorgoed voorbij en dan moet je naar het buitenland om te gaan vissen. En dat komt echt niet omdat je in de gesloten tijd doorvist. Als je dat echt gelooft dan moet je nog veel leren betreft statistieken en logica.

Nee mensen....ik geniet ervan elke keer als ik de kans krijg om te gaan.

Morgen weer eens dat putje proberen waar ze het vorig jaar ook zo goed was rond half april.

mvgr, Roofvisser.

Het opheffen van het gesloten seizoen voor roofvis zou ik toejuichen. Er zijn voldoende argumenten die aannemelijk maken dat doorvissen (mits catch & release wordt toegepast)geen nadelig effect heeft op de roofvisstand. De gesloten tijd stamt uit een tijdperk dat praktisch alle roofvis werd meegenomen voor consumptie. Die tijd is voorbij, althans voor verreweg de meesten van ons. Iemand die de gesloten tijd in Nederland verdedigt, maar zelf nu een paar honderd kilometer verderop gaat snoeken, is inderdaad inconsequent. Als je het echt meent, dan doe je dat niet. Maar tegenstanders van de gesloten tijd, zoals Patrick, die nu in eigen land gewoon doorvissen op roofvis, zijn echter ook niet goed bezig. Zij zijn niet solidair met de vissers die zich wel aan de wet houden. Want: iedere sportvisser die in de gesloten tijd getrappeerd wordt op of gezien wordt tijdens het vissen op roofvis, levert een negatieve bijdrage aan de beeldvorming en zal er alleen maar toe leiden, dat de regels eerder strenger dan soepeler worden voor ons. Door de domheid en het asociale egoisme van de enkelen die doorvissen zouden we dan allemaal de dupe kunnen worden. Dus: tegenstanders van de gesloten tijd: Hou je toch maar aan de regels. Als je je roofvisdrang niet kunt beteugelen, ga dan maar zeebaarzen, forellen op een put of snoeken in Ierland of Scandinavie als bruin het trekken kan. En het belangrijkste: wees eensgezind. Alleen met goede argumentatie kan wellicht iets bereikt worden. Voordat het zover is hoor je je aan de regels te houden. Dat ben je aan je medebroeders- en zusters in Petrus moreel verplicht.
De mensen die het flauw vinden om kritiek te hebben op de gesloten tijd, omdat er nog zoveel andere leuke dingen te doen zijn op vis- en ander gebied zou ik willen zeggen: als de gesloten tijd zou worden opgeheven, dan betekent dat niet dat je dan ook VERPLICHT bent om op roofvis te vissen. Je kunt ook dan gerust lekker doorgaan met het schilderwerkje dat je nog moest doen of met het vissen op brasem...

ik heb afgelopen week nog snoeken zien paaien. Een heel mooi gezicht, dat zie je nl niet zo vaak. Voor de karpers moet je echt nog wel even wachten.

Een paar kilometer verderop greep een snoek een pijltje, ook een heel mooi gezicht. Wel zielig voor dat leuke pijltje.

De hele omgeving staat vol met bordjes over de paddentrek, het sluipverkeer rijdt ze gewoon doodt, een minder mooi gezicht!

Over een paar weken mogen we weer roofvissen, een heel mooi vooruit-zicht. Nu worden de wateren even met rust gelaten en dat kan zeker geen kwaad gezien de dressuur en daardoor waardeer ik mijn hobby straks weer meer. Als je je niet kunt bedwingen dan ga je toch gewoon lekker roofvissen?!?! Als er dan van die moraalridders zijn die vinden dat jij dat niet moet doen, dan heb je daar toch gewoon XXXXX aan?!?? Altijd met 3 hengels zitten karperen en m'n aasvisjes liet(!) ik s'winters ook gewoon door de snoek doodbijten. Vroeger mocht dit ook gewoon en waarom zou ik dan nu hier op dit forum over dit soort thema's lekker hypocriet gaan zitten doen. We doen allemaal wel eens iets dat EIGENLIJK niet door de beugel kan: "hij die zonder zonden is werpe de eerste steen.........
Dus tja, opheffen van die gesloten gesloten tijd: voor de sportvisserij wel een vooruitgang. Hoe minder beperkende regels hoe beter!

Ook dit is weer een jaarlijks terugkerende discussie.

Tjonge, jonge, begrijpend lezen schijnt weer erg moeilijk te zijn. Ik zie meer reacties die nergens op slaan (althans niet op dit topic) dan reacties van mensen die in ieder geval het topic hebben gelezen en BEGREPEN.
Deze topic gaat niet over gesloten tijd en uw mening hierop, maar deze topic gaat over vissers die op dit forum roomser dan de paus zijn!!!! Anderen altijd maar veroordelen over het wel doorvissen in Nederland tijdens de gesloten tijd. Dit word dan veroordeeld OMDAT het voor de vis slecht is om in deze periode gevangen te worden. De vis moet rust hebben in de paaiperiode zeggen ze, maar deze zelfde vissers gaan wel in het buitenland in dezelfde periode vissen en er nog over schrijven ook. Met dan de verklaring dat er daar geen gesloten tijd is vastgesteld. Maar het is NET ZO SLECHT voor de vis. Dus bedoeld de topicstarter: deze mensen zijn hypocriet.
Het veroordelen van vissers die in nederland in de paaitijd vissen (wat toevallig verboden is) OMDAT de vis paait, maar zelf in het buitenland vissen in de paaiperiode (wat dus net zo slecht is) maar omdat het niet verboden is is het belang van de vis nu ineens niet zo belangrijk meer.

Kan me niet herinneren dat dit topic over het wel of niet opheffen van de gesloten tijd ging. Dit is wederom iemand die (m.i. terecht) de hypocrisie aankaart onder een deel van de sportvissers.

Werkelijk bijna niemand snapt schijnbaar waar dit topic nou over gaat want men bazelt maar vrolijk verder of er nou wel of niet doorgevist mag worden op roofvis. Mij dunkt dat daar al genoeg topics over zijn dus plaats die opmerkingen dan ook daar.

Nee mensen ik moet de topicstarter groot gelijk geven. Op de ons allen bekende roofvissites en forums worden mensen met de grond gelijk gemaakt die graag willen doorvissen in de gesloten tijd. Het is niet goed voor de visstand, de vis moet in rust kunnen afpaaien en voor nageslacht zorgen, wat is nou 2 maanden wachten etc etc. Allerlei argumenten om niet te vissen deze 2 maanden vliegen je om de oren. Vervolgens gaan diezelfde schrijvers wel lekker naar het buitenland en daar achter de roofvis aan, paait de vis daar niet dan? En dat is nou juist wat de topicstarter bedoeld hier, niet de genoemde argumenten om wel/niet door te vissen. Persoonlijk vind ik dit ook, hypocriet zijn ten TOP!!!

Wat ik hier ook mis, is dat ook veel verenigingen om tal van redenen eem langere gesloten tijd voor roofvis hebben. Daar zal je toch ook rekening mee moeten houden.
Behalve de paaitijd kunnen er vele redenen zijn om een langere gesloten tijd in te voeren.
De watereigenaar kan dit eisen.
Het bestuur kan de druk op de roofvisstand te groot vinden (te veel snoekvissers op te weinig water). Er is soms sprake van gesplitst visrecht, in de periode dat er fuiken staan mag er niet met kunstaas gevist worden.
Ik zie met de beste wil van de wereld niet dat het hypocriet zou zijn om in het buitenland iets te doen wat daar is toegestaan maar hier in Nederland niet.
Die bekende vissers vissen hier niet omdat het hier in die periode verboden is, niet meer en niet minder.
Als men het niet eens is met de gesloten tijd, kan je proberen via de daarvoor geeigende kanalen daar verandering in te krijgen.

Tom, je begrijpt het ook niet. De vissers die jij noemt en zo onschuldig in deze tijd in het buitenland vissen omdat het daar wel mag, die lopen te roepen dat je in de gesloten tijd in Nederland niet mag vissen omwille van de welzijn van de snoek.

Voor alle duidelijkheid: deze gesloten tijd is dezelfde tijd als dat zij met grote jerkbaits staan te werpen in Zweden!!! (om maar wat te noemen). WE HEBBEN HET DUS OVER DEZELFDE PERIODE ALLEEN IN EEN ANDER LAND. Nou wat is het verschil.....

Stefan , je hebt gelijk,sommige reacties hebben niets te maken met wat
ik bedoel, ...gelukkig komen er steeds meer reacties binnen van mensen
die de topic wel begrijpen.

Tom , ik ben onder de indruk van je wetenschap , maar daar gaat dit
topic totaal niet over.

Patrick met bekende vissers en wat ze al of niet zeggen hou ik me niet zo erg bezig. Laat ik het daarom even bij mezelf houden. Ik vis in de winterperiode veel met kunstaas op snoek. Daarnaast ga ik ieder jaar een of meer weken naar Ierland in mei of in september. Niet vanwege de gesloten tijd maar omdat er dan vaak goede vangsten verwacht kunnen worden en de prijzen wat lager zijn. Ik zie geen enkele reden waarom ik dat niet zou doen. Met de wetgeving in Nederland heb ik dan gewoon niks te maken. Je zult me ook niks horen zeggen over de noodzaak van een gesloten tijd. Dat laat ik graag over aan diegenen die ervoor geleerd hebben...
Wat ik wel laakbaar vindt, is het zich niet aan de vastgestelde regels houden,ook al zijn niet altijd even logisch en redelijk.

Tom, als jij zulke beslissingen graag over laat aan de mensen die er voor hebben geleerd dan ga je er schijnbaar van uit dat die regels er zijn omdat die zogenaamde geleerden daar goede redenen voor hebben.
Waarom vind je het dan laakbaar als mensen zich niet aan die regels houden terwijl je zelf wel blijft doorvissen in het buitenland?

Als Nederlandse sportvisser worden we steeds meer geconfronteerd met onzinnige regels die ons beperken in onze mogelijkheden.
Vind je dan niet dat we als sportvisser wel eens mogen zeggen dat we het er niet mee eens zijn?
Waar ligt voor jou de grens?

beste Jan,
in de 2 (steekhoudende) reacties van Tom staat helemaal niet dat hij het LAAKBAAR vindt dat mensen in NL zich niet aan de regels houden. Hij geeft immers alleen aan dat hij in mei/september graag in Ierland gaat snoeken omdat dan de omstandigheden qua kosten en vangsten gunstig zijn. Hij houdt zich daar netjes aan de regels en op dit forum wordt daar dan door moraalridders moeilijk over gedaan.

=algemeen=
Heerlijk zo'n gesloten tijd, dan richt je je ook weer eens op andere vissoorten en sociale bezigheden. Er komen hierdoor weer wat nieuwe ideetjes opborrelen en je krijgt weer extra zin in het nieuwe seizoen. Zo kijk ik er tegenaan, maar andere mensen zulen dit anders ervaren. Nou prima toch, ieder z'n ding. Toen ik klein was, toen was de opening van het visseizoen ook altijd een hele happening/traditie en een beetje rust voor de roofvis kan volgens mij geen kwaad.

Als je als fanatiek roofvisser in deze tijd dan wel graag wilt roofvissen en je kunt in het buitenland volledig legaal terecht, dan is dat toch JOUW keuze. In dit democratische (!!?!?) land is nu eenmaal beslist dat het hier nu niet mag. Ga je het dan wel doen, nou dan riskeer je een bekeuring, net als bij te hard rijden. Afremmen bij een flitser is ook hypocriet, maar dat doen we toch allemaal............
Kom op zeg, laat iedereen lekker zijn ding doen! Als het te gek wordt, dan wordt er vanzelf ingegrepen.

Beste Petri,

Je hebt nog steeds niet in de gaten, is af te lezen aan je reactie,
waar dit topic over gaat.

Wat je wel of niet beter kunt doen , in de gesloten tijd, of het
terecht is of niet ,..die gesloten tijd,..daar gaat het totaal niet
over.

Nou louis , dit is een goed onderwerp, precies wat er gebeurd wanneer je de gevoelige snaar raakt, en iets aan de kaak stelt wat niemand eerder heeft gedaan.

de reacties die er zijn zijn het met je eens, en de rest probeert vanallerlei niet relevante zaken erbij te halen , om maar wat te vertellen te hebben.
Het zegt natuurlijk wel wat over het forum , moraalridder cultuurtje!

Je kan toch ook naar Ierland of Zweden gaan. Veel leuker ook nog eens.

Noorwegen en Zweden hebben zeer strenge regels omtrent het vissen. Zowel in zoet als in zout water. Wat dat betreft is het daar stukken beter geregeld dan hier, alhoewel de gesloten periode hier een goed Nederlands initiatief is. Zo groot is onze visstand niet.

Dat er in het kleine nederlandse vissers landje door een groot deel van de vissende forum tijgers met twee maten gemeten word is wel duidelijk.
Het doel heiligt de middelen noemen ze dat ook wel.
Vissen in de geslotentijd daar is niets mis mee, want dan ga je gewoon naar het buitenland en daar paait de vis ook, maar daar heb je de gesloten tijd NIET!
En daar gaat het om, WELZIJN van de vis?
Laat me niet lachen!

Kijk ik heb me nooit wat aangetrokken van de gesloten tijd,ik vind het nogal dubbel dat wij 2 mnd moeten stoppen en het beroep lekker stevig doorvist JUIST op paaivis.

Hypocriet?

Denk maar eens eerst aan jezelf voor je een ander verketterd, en zelf lekker gaat snoeken in Noorwegen of elders in europa waar de vis net zo goed aan het paaien is.

In Nederland is het vooral afgunst en elkaar niets gunnen,"hij wel en ik niet" als het om vissen gaat in de gesloten tijd.

Regels zijn regels, en meer van die schreeuw termen die geen inhoud hebben.

Het welzijn van de vis zou voorop moeten staan.

Dat is duidelijk in Nederland niet het geval, en de sites en forums, en de handel laten dat beeld glashelder zien.

Louis,

volgens jouw is het dus zo dat iedere roofvisser die zich hier in Nederland netjes aan de gesloten tijd houdt massaal in Noorwegen en Zweden terug is te vinden om daar in dezelfde periode wel te vissen.

Dat is natuurlijk absoluut kolder. Het gaat maar om een klein groepje die dat onderneemt in deze periode tegenover een veel grotere groep vissers die gewoon 2 maanden echt niet roofvissen.

En die roofvissers die 2 maanden niet roofvissen lopen 2 maanden rond met een doornenkroon op hun hoofd en slaan zichzelf tot bloedens toe met een zweep op hun rug. Tjongejongejonge.....

Nee hoor Peter, die genieten gewoon van de tijd die ze nu vrij hebben voor andere zaken. Boot, trailer en visspullen op orde brengen. Vrienden en vriendin iets mee aandacht geven.

en lekker weer zin opbouwen voor straks.