Op de site van de deltavissers staat een open brief over de zeebaars visserij. Iedereen wil toch gewoon blijven vissen,teken aub deze brief,is maar 1 min werk en is onze enige kans.alvast bedankt.
Rudy, .(JavaScript must be enabled to view this email address),
Zelzate, 12/01/2016
vissen kan je altijd helaas is zeebaars of zeevissen altijd hebben,hebben en hebben.
snoekbaarsvissers moeten ook vis terugzetten hoor,maar daar gaat het (meestal) nog om de sport en beleving.
maar stel je voor vissen en dan die zeebaars niet mogen meenemen,wat een drama wat een ramp!!
ben je dan sportvisser of broodvisser?
trouwens die deltaleden hoeveel tonnen hebben die al niet verkocht???
In was in de jaren 80 ook lid van die vereniging, en al die gasten die nu een visserijnummer hebben waren toen ook lid van deze vereniging. Heb toen vaak genoeg gezien dat die gasten letterlijk een boot vol zeebaars aan de helling kwamen. Sommige reden bij aankomst bij de helling meteen naar de Firma snepvangers om het te verkopen, maar het kwam ook voor dat Snepvangers naar de helling kwam om de vis op te kopen. Als er toen der tijd kritiek op kwam wist het bestuur het altijd wel weer te verkondigen dat dat geen leden waren en dat het allemaal een beetje overdreven werd en keek men de andere kant op.
Ik weet nog een keer dat er in de pers ook een stukje stond over het verkopen van vis door bootvissers, en dat de gene die nu de brief aan de betreffende ministers heeft geschreven, toen met een artikel in het clubblad schreef dat die hoeveelheden die in het artikel werden opgenoemd helemaal niet in zo'n bootje zouden passen ,bijgevoegd een foto van zijn visbootje met daarop een stapel viskisten en de tekst dat dit toch niet mogelijk was! Terwijl hij donders goed wist dat dit regelmatig voorkwam. Men had natuurlijk niet zoveel kisten aan boord van die bootjes, maar ze stonden letterlijk tot hun knieën in de vis.
Al die stropers van toen hebben nu inmiddels wel een visserijnummer, en de meeste daarvan zijn aangesloten bij de VBHL. Die zich weer heeft aangesloten bij Life, en die hebben in Brussel flink aan het lobbyen geweest om er een goede deal voor de VBHL en de staandwantvissers heeft weten uit te slepen.
Namelijk in plaats van 1000kg per maand nu 1300kg per maand, in en inplaats van de eerste zes maanden van het jaar niet vissen nu alleen januari en februari niet vissen, en laten dat nou net de maanden zijn dat deze voormalige stropers niet vissen.
Wat is de moraal van dit verhaal? Nou dat je met een betrekkelijk kleine groep mensen toch het maximale resultaat kunt bewerkstelligen door de juiste mensen voor je te laten lobbyen. Iets waar onze SVN duidelijk niet mee bezig is aangezien we keer op keer achter de feiten aanlopen!
Voelen zij zich schuldig of zo ? Kisten vol hebben leden van die club aan wal gebracht en nu zo'n brief ? Sorry, maar huichelachtiger kan het niet.
vissen kan je altijd helaas is zeebaars of zeevissen altijd hebben,hebben en hebben.
snoekbaarsvissers moeten ook vis terugzetten hoor,maar daar gaat het (meestal) nog om de sport en beleving.
maar stel je voor vissen en dan die zeebaars niet mogen meenemen,wat een drama wat een ramp!!
ben je dan sportvisser of broodvisser?
trouwens die deltaleden hoeveel tonnen hebben die al niet verkocht???
Goed gezien Willem,
In was in de jaren 80 ook lid van die vereniging, en al die gasten die nu een visserijnummer hebben waren toen ook lid van deze vereniging. Heb toen vaak genoeg gezien dat die gasten letterlijk een boot vol zeebaars aan de helling kwamen. Sommige reden bij aankomst bij de helling meteen naar de Firma snepvangers om het te verkopen, maar het kwam ook voor dat Snepvangers naar de helling kwam om de vis op te kopen. Als er toen der tijd kritiek op kwam wist het bestuur het altijd wel weer te verkondigen dat dat geen leden waren en dat het allemaal een beetje overdreven werd en keek men de andere kant op.
Ik weet nog een keer dat er in de pers ook een stukje stond over het verkopen van vis door bootvissers, en dat de gene die nu de brief aan de betreffende ministers heeft geschreven, toen met een artikel in het clubblad schreef dat die hoeveelheden die in het artikel werden opgenoemd helemaal niet in zo'n bootje zouden passen ,bijgevoegd een foto van zijn visbootje met daarop een stapel viskisten en de tekst dat dit toch niet mogelijk was! Terwijl hij donders goed wist dat dit regelmatig voorkwam. Men had natuurlijk niet zoveel kisten aan boord van die bootjes, maar ze stonden letterlijk tot hun knieën in de vis.
Al die stropers van toen hebben nu inmiddels wel een visserijnummer, en de meeste daarvan zijn aangesloten bij de VBHL. Die zich weer heeft aangesloten bij Life, en die hebben in Brussel flink aan het lobbyen geweest om er een goede deal voor de VBHL en de staandwantvissers heeft weten uit te slepen.
Namelijk in plaats van 1000kg per maand nu 1300kg per maand, in en inplaats van de eerste zes maanden van het jaar niet vissen nu alleen januari en februari niet vissen, en laten dat nou net de maanden zijn dat deze voormalige stropers niet vissen.
Wat is de moraal van dit verhaal? Nou dat je met een betrekkelijk kleine groep mensen toch het maximale resultaat kunt bewerkstelligen door de juiste mensen voor je te laten lobbyen. Iets waar onze SVN duidelijk niet mee bezig is aangezien we keer op keer achter de feiten aanlopen!