oorlog aan Greenpeace verklaard
Ongelooflijk! De Stichting Wetenschap Natuur en Milieubeleid verklaard Greenpeace de oorlog omdat ze leugens zouden vertellen over de huidige visbestanden. Hoe dom zijn die lui? Iedereen weet toch dat de huidige kabeljauw bestanden drastisch afnemen. Ook de tongvisserij ligt zwaar onder druk,maar volegens deze stichting valt het allemaal best mee??!Met de schol kan het niet op het barst er van.Ja,klopt maar schol is geen kabeljauw en dat weten die hoge omes daar ook wel.Kortom gewoon weer een lulverhaal om het zoveelste haggie van de beroepsvisserij te redden??Iedere sportvisser die de afgelopen maanden rond de vele Noordzee wrakken heeft gevist weet toch hoe slecht het er voor staat.Momenteel is er zoals ieder jaar weer even een opleving maar maandenlang is er door de vele tientallen charterschepen geen pepernoot gevangen.Ik ben geen fan van Greenpeace,maar ze hebben wel degelijk gelijk!!
groetjes,
Rob
groetjes,
Rob
Dat er door charterboten weinig wordt gevangen komt dat deze mensen geen verstand van vissen en stekkennis hebben deze doen het alleen maar voor de poen en het resultaat van een dag vissen zal ze een worst wezen als de bar omzet maar goed is wat de meeste boten ook niet zullen ontkennen als je ze dit op de man af vraagd als ingewijde.
Nu heb je ook mensen van charterboten die de zaak wel serieus nemen zoals Dre en dan kom je als sportvisser een dag waarin je als een tevreden mens thuiskomt en je geld niet weggegooid is met al die amateurs.
Nu wil ik met dit stuk niet zeggen dat alle boten slecht zijn hooguit 90 % die niet deugt.
Groet,
bas
De stichting wordt hoogstwaarschijnlijk gesubsidieerd door beroepsvissers. Op visserijnieuws.punt.nl is er volgens wetenschappelijk bewijs geen enkele vis bedreigd namelijk na onderzoeken. zelfs de palingstand is in orde als je het daar leest.
Dat is dezelfde stichting die er voor pleitte dat er fosfaten in zee gekieperd zouden worden omdat het slecht ging met de schol. Nu hoor je ze er niet meer over omdat er schol genoeg is, terwijl er geen fosfaten in het water zijn gestort.
En waar dacht je dat die huidige grote hoeveelheid garnalen vandaan komt? Die beestjes moeten toch vreten en dat lukt ze zonder stort van fosfaten kennelijk prima.
Het grote probleem van de beroepsvisers is gewoon dat ze niet willen erkennen dat hun technisch verbeterde vismogelijkheden er toe kunnen leiden dat ze de visstand (en nog veel meer) kapot vissen.
Van enige zelfdiscipline hebben ze nooit gehoord. Vroeger hoorde ik in het binnenland wel eens de uitdrukking " een boer en een zog hebben nooit genog". Aan de kust zullen ze ongetwijfeld een zelfde uitdrukking hebben met beroepsvissers in de hoofdrol.
Vriendelijke groet
Fuut
Tja, het is een beetje jammer dat dit soort organisaties/stichtingen e.d. altijd maar weer met elkaar moeten bekvechten, terwijl ze toch voor hetzelfde ideaal opkomen zou je zeggen.
Waar GP voor staat is wel duidelijk, maar als ik de website van SWNM zo bekijk dan is het niet helemaal te volgen wat en hoe en wie en waarom.
Laatst nog weer een aflevering gezien van De Slag Om Brussel.
Daarin was te zien hoe er met de visserijsubsidies wordt omgegaan.
Gaf ook een goed beeld hoe er gevist mag worden in en om de Noordzee.
zie: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1103382-nederland-spanje-de-vistwist
Er zijn zoveel garnalen dat de prijs ontzettend laag is
De reden hiervan is minder fijn , de garnalen werden vroeger massaal gegeten door de jonge kabeljauw nu deze weg is kunnen ze groeien , hetzelfde geldt voor de haring daar deze voedsel is voor de grote kabeljauw maar tja als deze er niet is kun je groeien en weer in aantal eindelijk toenemen
gr jerry