hier zijn we weer de heiligen der heiligen.
een paar grote scherpe dreggen kan blijkbaar wel?
stop toch met zeuren!

Tja,

Hij laat hem wat onhandig vallen, maar verder niet veel anders als de gemiddelde visser. Alleen hier in NL. moet ie ook nog eerst 10 keer op de foto.

Ach ja het duurt allemaal wat lang, maar hij gaat weer terug in het water,
Zag vanmorgen weer vissers met een paar honderd vissen in een net die na de wedstrijd geteld gewogen en gefotografeerd moetsen worden, dus ja, hier gaat het allemaal heel erg weidelijk.

Hij laat de vis inderdaad uit z'n vingers vallen, dat gebeurt iedereen wel eens. Verder ben ik het eens met Fred. Hoe voorzichtig jij je vis ook uit het water haalt, je hebt hem alsnog eerst geweldadig met een paar haken in z'n bek naar de kant toe getrokken.

Ach het is wat klungelig allemaal, maar dat ging bij mij net zo toen ik begon.

Weet nog wel dat ik voor het eerst met een nogal zwaar loodsysteem op brasum viste, ik had op een gegeven moment beet, ik sloeg zo hard aan dat alleen de lip van de vis aan de haak hing. Zo gaat dat, door schade en schande word je wijs.

Ook de visser op het filmpje komt er wel, zie het om me heen wel erger moet ik zeggen.

Als aangever van deze topic wil (moet) ik reageren op de reacties. Waarvoor dank, want zo krijg ik een idee hoe over het fenomeen "weidelijk vissen" wordt gedacht. Allereerst, ik wil niet als een boeman overkomen. Natuurlijk moet ik hand in eigen boezem steken. Immers, ik ben meer dan 50 jaar sportvisser. En heb in meer dan 4 decennia veel vis gevangen en gedood. Naarmate je ouder wordt, en ziet wat wereldwijd gebeurt met de visstand, ga je voorzichtiger de vis onthaken. Met de gedachte dat de vis het overleeft en zo min mogelijk schade oploopt. Dat is niet altijd te vermijden. Gisteren viste ik op het IJ (Amsterdam) en ik zag op de kant een zgn. streetfisher. Hij ving zowaar een snoekbaarsje van circa 30 cm. Liet het spartelen op de grond, liep op zijn gemak naar zijn fiets, zo'n 30 m verderop. Pakte een plastic zak, legde de snoekbaars erin en ging verder vissen. Maak mij niet wijs dat deze vis weer levend werd teruggezet. Wat ik hiermee wil zeggen: als we met z'n allen ons hiervoor omdraaien en doorlopen dan zijn we minder begaan met onze sport dan we doen voorkomen. Ik ben naar de kantvisser gevaren en wees hem op zijn onhebbelijk gedrag. Zijn vis voldeed niet aan de wettelijke afmeting om mee te nemen. Ik kreeg een antwoord terug met een Slavisch accent. U raadt het al. Discussie onmogelijk. En ook Gerard heeft een punt. Bij wedstrijdvissen is het niet de bedoeling om vis meteen terug te zetten na de vangst. Moet ik nu uit morele overweging stoppen met vissen? Nee, dat zal ik beslist niet kunnen, wel mijn best blijven doen de vissen netjes te onthaken. Snel foto maken en meteen terugzetten.

Het zou idd allemaal wat beter kunnen, maar.....

hier het voorbeeld van DE MODERNE VISSERT incl camouflage pak.
'Lekker strak afgedrild(!) Allerlei capriolen uithalen en mbv diverse attributen, vol trots je vangst te showen op internet.'

Afgeven op 'anderen' is zwak, vooral als je niet serieus een poging doet je verhaal te verkondigen. Een eventuele taalbarriere is een slap excuus. Als het mij lukt, moet jij het ook kunnen in al je wijsheid. Als je er geld mee zou kunnen verdienen, is er ineens geen taalbarriere meer.

Het valt me trouwens tegen dat je er 40 jaar over hebt moeten doen om je het begrip weidelijk vissen eigen te maken. En toch nog mekkeren over anderen.