mevr.Kuiter moet eerst nadenken voor ze aanklachten indient
denk maar eens aan het Lauwersmeer , wat ze daar heeft vernield , zij moest aangeklaagd worden , zij heeft meer kapot gemaakt.

ik heb de petitie van greenpeace.nl op hun website ondertekend om onze noordzee te beschermen en ook een donatie gestort.

Ja dat vind ik ook, laten we het maar weer hebben over "de aalscholver".

Mevrouw Keuter leutert een beetje. Er is geen steen, hoe groot ook, die een kotter om kan trekken.
Een kotter kan alleen omslaan als het slipsysteem van de lieren, waar de kabels van de netten opzitten te strak wordt afgesteld. Dan kan een kotter zichzelf omtrekken en dan alleen nog maar als er te snel gevaren wordt. De vissers stellen dat slipsysteem zo strak af om maar zo snel mogelijk met de netten over de bodem te kunnen raggen. Als ze dan een groot obstakel tegen komen kan een kotter inderdaad omslaan, maar dat is dan omdat de visser te veel risico heeft genomen. Dat verhaal over het in gevaar brengen van levens van de vissers is gewoon flauwe kul, maar doet het wel goed in de media.
Greenpeace heeft de coördinaten van de locatie van de stenen bekendgemaakt, dus het is een kleine moeite om ze te omzeilen.

Wel is het waar dat door die stenen, tenminste als ze van erg groot formaat zijn, het te bevissen gebied wordt beperkt. En hier komt de kwalijke rol van de overheid in beeld. Onze overheid roept al jaren dat de Klaverbank beschermd gaat worden. Roepen is echter iets anders dan doen. Door de laksheid van de overheid lokt ze uit dat Greenpeace het op deze manier gaat proberen. Wat moeten ze anders als milieu-organisatie, als toezeggingen niet worden nagekomen? In feite is dit door de overheid uitgelokt.

In een ander filmpje vertelt mevrouw Leuter ook dat ze zo goed bezig zijn omdat ze maar een derde deel van de Noordzee bevissen. Ze vergeet daarbij te vertellen dat ze dat doen omdat in het verleden de andere twee derde al helemaal naar de knoppen geholpen is. Daar is niet meer genoeg te vangen.
Dat is de reden dat de beroepsvisser uitwijkt naar gebieden waar ze voorheen niet durfden te vissen omdat ze daar te veel schade opliepen door de daar aanwezige obstakels. Alleen door de sterk verbeterde apparatuur kunnen ze tegenwoordig om alle obstakels heen vissen.
Daarbij vernietigen ze wel de laatste plaatsen waar nog een beetje ongerepte natuur aanwezig is.

De onjuistheid dat er met de familie Keuter te praten zou zijn is in het verleden al gebleken als het gaat over de sportvisserij in het Lauwersmeer.
Daar zetten ze hun netten pal voor een visplaats die is aangelegd voor de gehandicapte sportvisser.
Die kan daar niet meer terecht, omdat Keuter het verdomt om zijn netten een stukje verderop te zetten.

Wat mij betreft giet Greenpeace al die stenen, die ze opgestuurd krijgen, in het beton. Die kunnen ze dan ook op de Klaverbank dumpen. Kwestie van retour afzender.

Vriendelijke groet
Fuut

Maar die Anja Keuter pakt ze allemaal in. Ze deinsen allemaal voor haar terug. En de feiten zijn IJsselmeer leeg, Noordzee bijna leeg en Lauwersmeer binnenkort.
Overleg met haar gaat via de rechterlijke macht.
En waarschijnlijk is ze bevriend met onze Sharon Dijksma...anders valt het niet te begrijpen.
Vragen die aan haar zijn voorgelegd over de overbevissing op het Lauwersmeer wil ze niet beantwoorden.

Zeg fuut. Weet jij wel waar je over praat? Dat hele verhaal van jou klopt geen reet van!!!!! Praat eerst eens met een visserman voordat je alyd je smoel opentrekt!!!!

he Gerben waren er maar meer zoals Fuut.
Jij bent vast een visser.
Je taalgebruik en je Nederlands klopt van geen kant.
even terug naar school.

vissersssman, dat is wat anders dan een visser.

Kees je hebt gelijk stuur de beroepsvissers op binnenwater terug naar school en leer ze een vak ,het zal niet meevallen want ze kunnen nog geen dag vooruit kijken ze hebben nog niet in de gaten dat wat ze vandaag wegvangen er morgen niet meer is afz Rob Maassluis

Met de nieuwe visserij de puls of sumwing kunnen ze zelfs door de hunebedden heen vissen
door de stroom stoot springt de vis toch omhoog of met de stenenmat die doen niks anders

Hulde.....laat lekker liggen die stenen......en dat mogen ze nog veel meer doen, de zee is groot genoeg voor de beroeps. Ik heb persoonlijk geen enkel gewin bij beroepsvisserij en stenen in het water zijn mooie bootvis plekken! Dat er schippers bij zijn die het niet zo nauw nemen met veiligheid is algemeen bekend en niet alleen een probleem voor de sportvisserij maar ook voor de beroeps en off-shore vaart. Daarbij hebben ze allemaal sofisticated sonar systemen om bodem in kaar te brengen voordat ze er met de netten de grond omploegen. Nu nog gerichte acties tegen de shootliners en de beroeps hengelvisserij die mede verantwoordelijk zijn voor de zware sancties zoals baglimit. Waarom wij wel en zij niet als het gaat om visstand beheersing?

Ben het met fuut eens, en die Gerben mag wel gewipt worden, flikker de hele Noordzee maar vol met keien, hoe groter hoe beter!

Ben het helemaal met Fuut eens. De eens zo rijke Noordzee is in de afgelopen decennia geplunderd door onze beroepsvisserij.

Een prachtige serie van een 5-tal films van Prof. dr. Han Lindeboom van de Wageningen UR, te zien op Youtube maakt dit duidelijk en let op: dit zijn de (wetenschappelijke) feiten.

https://www.youtube.com/watch?v=5fODLiOEQ14
https://www.youtube.com/watch?v=PeDcZ0xzffs
https://www.youtube.com/watch?v=XD-NUHu8LAs

Aanrader!

Klaas

Fuut je hebt volkomen gelijk en die vervelende beroepsvissers moeten niet mauwen. Er ligt inmiddels zoveel rotzooi aan gezonken schepen en verspeelde netten in de Noorzee dat elke kotter zich omtrekt en de bemanning verzuipt. De vissen en zeehonden en watervogels stikken in die visnetten. Vissen is het risico van het vak. Nou niet mauwen over Greenpeace en die paar stenen die ze uit protest in de Noorzee hebben gekieperd. Deze actie is bedoeld tegen de overbevissing en is geoorloofd. En vooral mensen als Gerben moeten zich schamen voor hun gedrag en taalgebruik. Hij mag nog blij zijn dat zijn bericht niet weggemodereerd is. Het zijn primitieve mensen vaak belust op geld die als jagers met een kanon op groot wild schieten. Deze mensen moet je wettelijk afstoppen. Anders gaat alles naar de ratsmodee. Ga zo door Fuut. Er zijn ook nog verstandige mensen.

Een inmiddels gepensioneerde wetenschapper, Niels Daan, heeft in 2012 in Visionair eens een kritisch stuk geschreven over het instellen van gesloten gebieden op zee..
In dat stuk schreef hij onder meer het volgende….

Stenen
Het enige argument dat hout snijdt is dat specifieke
biotopen met een bijzondere fauna vernietigd kunnen
worden. En inderdaad, de Texelse en de Borkumse
Stenen werden voor de introductie van de boomkor
door vissers gemeden, omdat zij schade aan de netten
berokkenden. Maar deze stenen werden door de
steeds zwaardere boomkorren gewoon aan boord
getild om vervolgens in de haven gedumpt of in de
binnentuin van het RIVO als kunstwerk bijgezet te
worden. Op volle zee zijn Texelse Stenen tegenwoordig
met een lantaarntje te zoeken – en daarmee is de
bijbehorende fauna vernietigd. De actie van Greenpeace
van een paar jaar geleden om blokken beton in
zee te storten was misschien beter voor het herstel
van een paar natuurwaarden dan een vernietigd
biotoop te sluiten voor de visserij. Vissers vochten
deze actie van Greenpeace aan omdat hij onrechtmatig
zou zijn. Alsof het opruimen van de oorspronkelijke
obstakels wel rechtmatig was!.......

Tot zover Niels Daan.
Voor de Klaverbank geldt precies hetzelfde. Ook dat is een gebied met stenen en daardoor belangrijk voor het leven in de Noordzee. Als het beroep er onbeperkt door mag vissen is het daar ook binnen de kortste keren gedaan met weer een belangrijke biotoop.
Dan kunnen de beroepsvissers zich op de borst kloppen omdat ze dan nog maar bijv. 20% van de Noordzee bevissen. Oh, oh, wat zijn ze toch verantwoord bezig.

Vriendelijke groet
Fuut

Goedzo Gerben,

Lekker roepen dat iemand geen gelijk heeft maar niet willen (of waarschijnlijk kunnen) beargumenteren wat er dan wel aan de hand is.

Ik dag je uit om jouw licht te schijnen op deze kwestie.

ik zou die gerben toch niet uitdaggen hoor.