Loodvrij vissen?
Het heeft even geduurd, maar de handtekeningen greendeal voor het loodvrij vissen zijn gezet. Uiteraard zit 'onze' belangenbehartiger weer voorop om ons een nieuw oor aan te naaien!
Het is niet dat ik tegen loodvrij vissen ben, maar wel om een verbod aan te kondigen terwijl er nog geen fatsoenlijke alternatieven zijn. Ja, voor de karpervissers en de roofvissers zijn er wel wat vervangers, maar voor het gros van de loodproducten is het uitermate teleurstellend. En niet alle alle vervangers zijn even milieuvriendelijk. Het vaker gebruikte tin is ongeveer net zo giftig. Vooral Zebco maar hier vaak gebruik van.
Gelukkig biedt de site van Sportvisserij Nederland uitkomst, maar dan weer alleen voor enkele producten voor de roof-en karpervissers. De zeevisser, de grootste verbruiker, wordt weer aardig vergeten.
Modified materials is aardig op weg voor de zeevisser, maar er wordt vergeten dat een gewicht met een lagere dichtheid, ook lastiger blijft liggen. Dus waar we op zee eerst een loodje van 150 gram nodig hadden, moeten we er nu eentje aan knopen van 225 gram. En waar ik er eerst eentje van 200 gebruikte, moet er nu een van 300 aan. Even vergeten dat de hengel een beperkt werpgewicht heeft, anders kost het je ook nog een nieuwe top.
En dan kom je op de prijzen, en weet je ook gelijk waarom de verkoop van loodvrije producten volledig stil ligt. Het vijfvoudige van een vergelijkbaar loodproduct laat je toch even nadenken of het milieu of de portemonnee het wint. En als ik even naar me zelf kijk als zeevisser, ik heb wel ruimschoots meer als 100 loodjes liggen in vele gewichten en vormen. Als ik dat moet vervangen door loodvrije producten, kost me dat een aardig vermogen.
Onder aan de streep ben ik benieuwd hoe de reglementen van de door Sportvisserij Nederland georganiseerde wedstrijden het komende jaar eruit gaan zien. Zowel op zoet als op zout, en ook met WK's.. Want ik neem aan dat het braafste jongetje dit op korte termijn gaat bekendmaken.
En welke consequenties er aan worden gehangen als er toch iemand met lood vist.
Of zou het weer zoiets worden als die regel met ondermaatse vis. Mij staat nog iets bij dat deze direct teruggezet moet worden. Behalve bij wedstrijden, dan doen we of onze neus bloed, dan mogen alle vissen de emmer in.
Ik vraag me af hoe dit verhaaltje gaat eindigen, we worden in ieder geval weer aardig in het ootje genomen. (had eigenlijk een andere term in gedachten)
Het is niet dat ik tegen loodvrij vissen ben, maar wel om een verbod aan te kondigen terwijl er nog geen fatsoenlijke alternatieven zijn. Ja, voor de karpervissers en de roofvissers zijn er wel wat vervangers, maar voor het gros van de loodproducten is het uitermate teleurstellend. En niet alle alle vervangers zijn even milieuvriendelijk. Het vaker gebruikte tin is ongeveer net zo giftig. Vooral Zebco maar hier vaak gebruik van.
Gelukkig biedt de site van Sportvisserij Nederland uitkomst, maar dan weer alleen voor enkele producten voor de roof-en karpervissers. De zeevisser, de grootste verbruiker, wordt weer aardig vergeten.
Modified materials is aardig op weg voor de zeevisser, maar er wordt vergeten dat een gewicht met een lagere dichtheid, ook lastiger blijft liggen. Dus waar we op zee eerst een loodje van 150 gram nodig hadden, moeten we er nu eentje aan knopen van 225 gram. En waar ik er eerst eentje van 200 gebruikte, moet er nu een van 300 aan. Even vergeten dat de hengel een beperkt werpgewicht heeft, anders kost het je ook nog een nieuwe top.
En dan kom je op de prijzen, en weet je ook gelijk waarom de verkoop van loodvrije producten volledig stil ligt. Het vijfvoudige van een vergelijkbaar loodproduct laat je toch even nadenken of het milieu of de portemonnee het wint. En als ik even naar me zelf kijk als zeevisser, ik heb wel ruimschoots meer als 100 loodjes liggen in vele gewichten en vormen. Als ik dat moet vervangen door loodvrije producten, kost me dat een aardig vermogen.
Onder aan de streep ben ik benieuwd hoe de reglementen van de door Sportvisserij Nederland georganiseerde wedstrijden het komende jaar eruit gaan zien. Zowel op zoet als op zout, en ook met WK's.. Want ik neem aan dat het braafste jongetje dit op korte termijn gaat bekendmaken.
En welke consequenties er aan worden gehangen als er toch iemand met lood vist.
Of zou het weer zoiets worden als die regel met ondermaatse vis. Mij staat nog iets bij dat deze direct teruggezet moet worden. Behalve bij wedstrijden, dan doen we of onze neus bloed, dan mogen alle vissen de emmer in.
Ik vraag me af hoe dit verhaaltje gaat eindigen, we worden in ieder geval weer aardig in het ootje genomen. (had eigenlijk een andere term in gedachten)
Goed onderwerp om aan te snijden!
Tuurlijk moeten we kiezen voor milieu vriendelijke alternatieven.
Maar zoals jij aangeeft, weinig goeds en betaalbaars voorlopig.
Een simpele jighead 18gr is er nog niet eens!
Als ik het goed begrepen heb, wordt in eerste instantie lood in bepaald zoet binnenwater verboden. Dus niet meteen overal.
Ook de grootverbruikers op het zoute zouden er dan nog geen last van hebben.
Volgens mij zou dit juist andersom moeten. Want op het zoute worden toch grotere gewichten gebruikt en verloren.
Gelden dergelijke regels dadelijk ook voor buurlanden?
Of zijn wij NL weer het braafste jongetje van de klas.
Je gaat naar de hengelsportwinkelier in Maaseik. Koopt een mooi tuigje. Je gaat in Roermond vissen. Shit; loodjes op de lijn.
Je koopt een mooie spinnerbait. Mooie coating op het verzwaarde gewicht. Is het nu lood of iets anders?
Controle, controle? Wat zijn de sancies? Milieuovertreding?
Ik las op het roofvisforum dat SVN een nieuwe betekenis krijgt. Sport Visserij Nee. Heavy discussie op dat forum. Een paar gasten worden daar compleet verketterd.
Groot probleem blijft de handhaving. Denk niet dat daar genoeg mensen voor zijn. En inderdaad loopt SVN weer voorop zonder dat er over de uitvoering is nagedacht.
Grootste probleem zijn juist de grootverbruikers. Die hebben immers thuis een mal en hebben derhalve geen prikkel om over te stappen naar het alternatief. Zoals te doen gebruikelijk word de doorsnee visser die niet voor het probleem zorgt weer benadeeld.
Typisch dat in de VS, Canada en Engeland de discussie zich vooral richt op het gebruik van loodhagel i.v.b met problemen die watervogels zouden hebben. In Engeland is bijv het gebruik lichter als 28 gram verboden. Onduidelijk is wat voor schade het grotere zeelood nu precies aanricht, We horen weinig meer dan dat dat niet in het milieu thuis hoort. Klopt maar dat geldt voor zoveel stoffen bijv zinkanodes van schepen, antifouling en lozingen door chemiebedrijven.
Alternatieven zijn nog veel te duur. Ik zie wrakvisser nog geen 20 loodvervangers verspelen a raison van 5 euro per stuk. Wie moet dat trouwens controleren ? Zelfs voor wedstrijdvissers hier aan de kust tussen Vlissingen en Westkapelle zijn veel te duur uit.
ik zal je vertellen hoe dat verhaal gaat eindigen John. Winkeliers zullen deze ontwikkeling omarmen en hem vervolgens zsm met grof geweld door je strot rammen om hun marges te kunnen pakken. Op elke beurs, in elk visblad en welke media dan ook zul je gewezen worden op je verplichtingen als visser, inwoner van een schone planeet en aanbidder van de heilige quinoaplant.
Vrouwen zullen op hun biologischa afbreekbare tupperwareparties trots vertellen dat dun mannen de eerste echt duurzame vissers zijn en dat schreiner maar een fascistoïde vervuiler was als uit nader onderzoek blijkt dat hij een keer het woord "negerzaad" heeft gebruikt in een recept voor brasemvoer. De geschiedenis van de sportvisserij wordt daarom herschreven en komt vanaf 2022 in het teken van het 'New-Man' denken te staan. Vis zal plots tot monsterlijke formaten uit blijken te groeien nu er geen lood meer wordt gebruikt. Ed Stoop breekt zijn pensioen af en gaat visloodtv presenteren en marco kraal brengt een revolutionair kraallood van glas op de markt. Fox zal op elke beurs een ecoloodworkshop gaan organiseren en nash gaat ecoloodtasjes maken en pouches waar die ecoloodtasjes in kunnen die dan weer passen in de nieuwe range carryalls met hun speciale vakje voor pouches met ecoloodtasjes.
En jij gaat dat gewoon kopen want niemand van hen is gebaat bij een goedkoop alternatief maar iedereen bij vernieuwing. Nu is het het lood, morgen je lijn, daarna zijn de boilies en haken aan de beurt en daarna carbon. Elke HSV krijgt straks verplicht een oplaadpaal voor de hybrides, er komt een verbod op tweetakt motoren, boilies worden alleen nog gemaakt van uitstootvrij geteelde maismeel uit Belize en handgeselecteerde Laotiaanse fair trade hennep. Vislijnen gaan we weer zelf knopen van de haren van witte merries die we laten plukken door Nieuwe Nederlanders waar SVN een app voor zal maken zodat we buddies worden en onze culturen van elkaar kunnen leren tijdens de nationale neem-een-Nieuwe-Nederlander-mee-vissen-dag waarvoor iedere vispashouder een ontheffing krijgt om ze kosteloos te kunnen leren vertikalen. Uiteindelijk komt het er dan op neer dat ze elkaar de kop inslaan over het wel of niet halal prepareren van een fireball-montage. Uiteraard wint halal het dus daar zullen we ons ook in moeten verdiepen als we nog willen vissen met een fireball. Ik geef het ook nog een kleine vijf jaar aleer we de kleur van blanks en wikkelingen zullen moeten heroverwegen. Suicks worden uit de handel genomen omdat blijkt dat een indianenstam er als eerste mee viste en er dus sprake is van cultural misappropriation. Politici en bekendheden gaan pleiten voor zwart nylon en beetmelders krijgen snagears met windmolentjes erop zodat ze zelf hun batterij opladen. Shimano brengt genderneutrale hengels uit met zwarte blanks en roze wikkelingen. Als je de cone van de hengel losdraait kun je drie tampons of een kleine vibrator in bet kurk kwijt maar eventueel ook een sigaar.
Spannende tijden dus. Al met al denk ik wel dat het ons wat gaat kosten maar dat we rond 2026 het gat in de ozonlaag al redelijk dicht hebben en de eerste twee Syriërs rond 2029 de predatortour op het Haringvliet pakken.