zullen we dit ook onder de noemer ""cultuur"" plaatsen marcel?de netvissers de paling en de andere vissers de schubvis?gezien je eerdere reactie,s op berichten hier..snap ik niet dat jij je nog druk maakt om die paar over gebleven alen...allemaal cultuur....

Beste Marcel, wat valt hier eigenlijk te lachen? Of weet je meer dan wij? Bijvoorbeeld dat de beroepsvissers in dat water gewoon mogen doorvissen?
Of vind je de kennis van het beheer van de paling om te lachen?
Het is natuurlijk leuk dat men door het vissen op paling een paar jaar te verbieden, denkt dat in 2013 een wonder plaatsvindt! Alsof de paling zich jaarlijks in de Westerwoldse Aa voortplant en niet over de halve wereld hoeft te zwemmen.
Natuurlijk zullen daar in 2013 iets meer grote palingen rondzwemmen, tenminste dat mag men hopen. Maar als er geen jonge palingen in dat water kunnen optrekken, zijn ze nog niets opgeschoten.

Hoi Glass eye,

Relativeren is klaarblijkelijk ook tot een kunst verheven. Als je mijn eerdere reacties omtrent het palingvissen had gelezen had je kunnen weten dat ik TEGEN een meeneemverbod ben voor sportvissers.

Prioriteiten stellen. Weten wat essentieel is om de palingstand te herstellen. Dat lijken mij nogal belangrijke dingen. Maar nee, we moeten weer een daad stellen. Een symbolische meeneemverbod, zonder dat de palingstand daar uberhaupt mee gebaat is. En dan in 2013 kijken hoeveel paling er nog zwemt, hoezo idioot. Zijn ze soms vergeten dat een normale paling de mogelijkheid heeft om weg te zwemmen? Dat noem je wanbeleid!

Mvg,

Marcel

ik las je reactie over de wintersterfte marcel,en dat jij je af vroeg waar we ons druk om maken..het was immers de natuur die zn werk doet..je mag de natuur toch een handje helpen door wakken te hakken..ook noemde jij het rally vissen als cultuur..m.a.w de natuur een handje helpen om in de paai tijd
op de ijssel 1000den voorns in plastic vissen te smakken{vaak levend}dat is in jouw ogen toch cultuur?dat is paling vissen door het beroep toch ook?beetje hypocriet marcel..

Hoi Glass eye,

Je bent erg vermoeiend. Toch wil ik nog op je reageren: ik ben niet tegen de beroepsvisserij, ik ben tegen een meeneemverbod voor sportvissers. Is het je nu een beetje duidelijk?

Daarnaast is het erg vervelend als we hier verschillende discussies door elkaar gaan voeren. Mijn mening over ijsvorming op het water en vissterfte zijn hier irrelevant. Immers, we hebben het over maatregelen ter bescherming van de paling. En dit soort maatregelen zijn flauwekul! Ze slaan werkelijk nergens op en dragen niets bij aan onderzoeken naar de (plaatselijke) palingstand. De problemen liggen bij de intrek van paling, de intensieve visserij op de paling en een stijgende populatie aalscholvers.

Maar nee. De Federatie wil aantonen dat wij sportvissers (!) een negatieve invloed hebben op de palingstand. Dit soort onderzoeken zijn de doodsteek voor de hengelsport! Vooral een meeneemverbod voor hengelaars instellen en de buitenwereld op die manier laten denken dat enkel de sportvissers geheel verantwoordelijk zijn voor de ondergang van de paling! O nee, het is symbolisch: wij hebben immers het beste voor met de palingstand. Volgens mij moeten dit soort mensen lid worden van de dierenbescherming i.p.v. een visvereniging!

Mvg,

Marcel

Beste Marcel.
Je hebt gelijk.
Hier gebeurt iets dat niet voor rede vatbaar (b)lijkt.
Uitlachen is echter geen optie.
Uitleg vragen lijkt me een beter idee.
Die mensen zijn vrijwilligend werkende lieden met goede bedoelingen.
En (bijna)niemand doet iets zonder reden.
Jij startte dit topic, dus vraag eens hoe ze tot dit besluit zijn gekomen.
Ik zie antwoorden graag tegemoet en hoop dat die niet leiden tot wat jij in aanhef deed vermoeden..
Ludo

plastic vissen moet zakken zijn[puuten]-]-]