Een ramp? Beetje overdreven lijkt me, dood hoort erbij in de natuur. Die voedingstoffen komen ergens weer ten goede

Lijkt me ook niet echt gezond voor de nieren van een karper..die zoveel zout nooit kunnen verwerken

@R het gaat naar schatting om 6 ton zoetwatervis per dag! En iedereen maar klagen over aalscholvers en de beroepsvissrij.

@Tom: ik heb het even opgezocht en gaat inderdaad om 1000en kilo’s per dag. Dat is toch wel erg veel. Het lijkt mij niet gek om het zoet-zoutsysteem weer op een of andere manier te herstellen, maar dit is niet de oplossing. Misschien een vismigratierivier zoals in de Afsluitdijk?

@R
Ik heb geen idee wat een oplossing zou zijn.
Vooralsnog heb ik niet de indruk dat men / overheid ermee bezig is.

Misschien meer sluizendeuren openen met opgaand tij?

De situatie is anders dan aan het IJsselmeer
Gevoelsmatig staat er meer waterdruk op de Haringvlietsluizen.
De waterweg en Haringvliet zijn nou eenmaal de enige uitgang van het stroomgebied van de grote rivieren.

Rondom het Haringvliet maakt de agrarisch sector ook gebruik van het zoete water.
Dus sluizen verder openzetten levert daar weer problemen op.

Water door een kier persen levert immense druk op, dat snap iedereen.
Dat er geen vis tegen die stroming in kan zwemmen lijkt me evident.

Alles wordt 100% bewust om zeep geholpen en kapot gemaakt.
Wordt eens wakker mensen! Als je dat nou nóg niet doorhebt...

Wat een paniek, hoe zit het dan met de zoetwatervissen die via het Hartelkanaal naar open zee kunnen zwemmen ? Hou het op natuurlijke selectie.

6000 kilo, da's niet mis... waar is hier informatie over te vinden?
Het artikel gaat alleen over karper, maar heb er ook vaak genoeg dode brasems en snoekbaarzen zien drijven. En aan de hoeveelheid aalscholvers is ook vaak goed te zien of er veel zoetwatervis in de problemen is.
Het lijkt me echter niet dat dit het gevolg is van het kierbesluit. Voor die tijd werd er alleen bij eb water gespuid en zaten de sluizen bij vloed potdicht. Zoetwatervis heeft geen kans om terug te zwemmen naar het Haringvliet. Als er een sluis op een kier blijft staan in theorie wel.

Is er ergens meer informatie te vinden? Voor het kierbesluit waren alle vissen aan de zeekant verloren. Op 1 schuif na waar het zo hard stoomde dat zelfs een zalm moeite had om het Haringvliet te bereiken had de rest geen schijn van kans. Nu met het kierbesluit zal het niet veel beter zijn. Het klinkt leuk maar het is geen open rechtstreekse verbinding omdat het zoute water niet verder mag komen dan het Spui en aan de overkant Middelharnis. Dus ik ben benieuwd wie er aan de knoppen zit en bij welke omstandigheden de sluizen opengaan. Want heel simpel er kan gekozen worden uit minder harde stroming en hele harde onbegonnen stroming waar de vis verloren gaat.

@Willem, het Hartelkanaal stroomt wel flink, maar dat is anders dan water dat door een kier in een sluis wordt gedrukt. Daar kan geen vis tegenin zwemmen.
De situatie zoals omschreven bewijst dat.

6000 kilo is niks jongens. Dat is een fractie van het totale bestand aan witvis wat er op dat systeem zwemt. Voor jullie lijkt het veel, maar dat is het niet in het grotere geheel. Bovendien ook weer voer voor de dieren in de delta.

MAar al die complottheorieen hieronder hoeven niet he, je bent geen expert en drie keer een filmpje kijken maakt je ook geen expert. Met je 'boerenverstand'

Nietzodrukmaker = is ook nietzogoedrekenaar, of nietzogoedlezer.
6000 kilo per dag! Niet per jaar he.

Nietzodrukmaker ben jij nu echt zo dom of vergis ik mij. Vis jij eigenlijk wel en ben jij ook zo'n progressief figuur die alles bagatelliseert. Wokisme is een bedreiging voor de rechtsstaat.

Beste Tom, toen wij vroeger op zeebliek viste bij de Haringvliet dam zagen wij al dat er van alles uit het zoete naar de buitenkant spoelde, snoek, snoekbaars, karper, brasems. Dus dit is niet van de laatste jaren maar al meer dan 50 jaar aan de gang. En er zwemmen nog steeds bergen vis in het Haringvliet. En die stroming is voor de meeste vis om terug te zwemmen echt geen probleem, tenzij ze erg veel last hebben van het zoute water.

Willem dat klopt wat ik al zei alle vis was toen verloren. De vraag is nu of het beter is geworden. Het kierbesluit is om trekvissen die vanuit zee de rivier op willen doorgang te bieden. Het is alleen geen open verbinding met het Haringvliet. Als je eerst een deur opendoet en een groot aantal zoetwatervissen zit op zee en je doet dan de deur dicht hebben ze geen schijn van kans. Dit stukje snap je toch wel. De vraag is nogmaals is het afgenomen of toegenomen?

6000kg per dag is 2.190.000kg per jaar. Ruim 3.000ton vis.

Sportvissers hebben afgelopen jaar en winter zeer slecht op HV gevangen. Er zit gewoon heel weinig vis.

Voordeel is dat de gigantsiche hoeveelheid duitsers op HV ook sterk gedaald is omdat ze gewoon geen bal vangen.

Mark, dit was inderdaad een matig jaar. Toch denk ik niet dat dit door het kierbesluit komt. Ik denk eerder dat het met migratie van de roofvis te maken heeft.

Sportvisserij Nederland heeft toch snoekbaarzen voorzien van zenders, waaruit bleek dat ze het zoute water op zwommen om enkele uren later het Haringvliet weer op te zwemmen. Maar als die beroeps vissers constant voor de sluizen aan het slepen zijn kan er niet veel vis meer terug zwemmen!