Ik heb wellicht wat gemist. Wanneer is er waar een zitting??

Heb je een internet link oid??

Dan heb ik ook wat gemist, net als John uit HH'waard. Graag een link om e.e.a. te bekijken zodat ik ook mijn standpunt namens de sportvisserij kenbaar kan maken.

Kijk maar eens op de homepage van dseze site daar staat het hele verhaal. Nu de kans om voor je eigen rechten op te komen. Ga er maar vanuit dathet beroep er wel zit met een mannetje of 30

[a url=http://www.totalfishing.nl/sportvisnieuws,33,10172.html]http://www.totalfishing.nl/sportvisnieuws[/a]

kan er nog "vlug" een handtekeningactie gelanceerd worden die dan door een vertegenwoordiger van SN symbolisch kan worden afgegeven ? het is kort dag maar via internet en mits inzet van wat forums kan eea vlug gaan !
uiteraard gaat een massale aanwezigheid op de vergadering nog veel meer indruk maken

Bron: http://www.sportvisserijnederla
nd.nl/sportvissers/actueel/1430
/oproep:_bijwonen_hoorzitting_n
ettenvrije_zone.html

Die suggestie van een handtekeningenactie is zo gek nog niet; toont het ongenoegen zeer direct. Geeft bovendien aan dat we alert zijn. Maar wie kan (en wil) zoiets technisch regelen....?

Nou is er een actie geregeld, je kan dus aan het front meeluisteren. Je hoeft er alleen maar heen te gaan verder niks. Veel zeevissers wonen in de buurt van Den Haag dan ga je toch gewoon. Moeten er weer allerlei hantekenacties gaan plaatsvinden. Gewoon gaan en niet OH-en.

Ja en iedereen is ook vrij hé.

Neen, iedereen moet vrij némen.
Want in plaats van op die verlofdag te gaan vissen, lever je op die manier misschien ook zelf een (kleine) bijdrage!

Als je het niet belangrijk genoeg vindt om verlof voor op te nemen ga je toch niet, moet je straks wel niet komen zeuren dat zowat de hele kust vol staat met staand want! Of denkt men weer "laat anderen maar gaan en de boel opknappen"?

Sportvissers, die krijg je toch nergens warm voor. Veel te veel uiteenlopende belangen. De zeevisverenigingen moeten hun bestuursleden maar sturen.

een handtekeningen aktie is door iedereen in te vullen en is ook meer dan genoeg, kijk maar eens naar die anti vuurwerk gasten.
Als je meer dan 40000 handtekeningen verzameld, kunnen ze er niet omheen om dit te bespreken.
Dus onze belangenbehartigers zullen dit moeten gaan ondernemen en ik durf te wedden dat dit veel beter werkt als erheen gaan met 100 man.
Het is voor een ieder veel makkelijker en minder bezwaarlijk om via het internet je stem te doen laten gelden dan ergens naartoe te moeten gaan ivm de diverse verplichtigingen van dat persoon.
Dus SN kom op met die aktie!!!!!

Als tegenprestatie willen de staandwantvissers zodra de regeling eventueel doorgaat ook beperkingen aan de sportvisserij op gaan leggen. zoals bijvoorbeeld de regel dat je nog maar 15 kilo vis mag vangen als sportvisser, leuk als je op de blokkendam gaat vissen dan kun je na 3 of 4 mooie gullen in gaan pakken of als je een dagje meegaat op de wrakken kun je binnen vijf minuten uitgevist zijn kan je de rest van de dag vogels kijken denk hier ook even bij na!! de beroepsvissers verdien wel hun brood met vissen en de vis zit szomers vaak dicht onder de kust! dat is nu eenmaal zo en op de blokkedam en maasvlakte dus op de maas zelf staan bijna nooit netten kan je daar toch gaan vissen ok bedankt

Een meeneemlimiet voor zeevissers lijkt mij ook nog niet eens zo verkeerd, of moet de hele buurt worden voorzien van vis.

Ik snap niet zo direct dat er onmiddellijk tegenprestiaties van de sprotvisser worden verwacht door beroeps- en andere personen.
Als ik me niet vergis mogen sportvissers vanaf 1/1 geen paling meer meenemen en, ik kan me vergissen, maar het beroep is compleet op zijn achterste poten gaan staan toen er een voorstel tot gesloten tijd (2 maanden) werd gelanceerd. Het voorstel is er dan ook niet doorgekomen en de beroeps-paling-vissers gaan dus rustig door om zoveel mogelijk paling te vangen.
En ik heb ook geen korting gezien op mijn vergunning...

Gisteravond was er op omroep Zeeland een bericht: "Sportvissers vangen bot op hoorzitting.
Vanochtend lees ik de krant de PZC dat de kamer niets voelt voor een nettenvrije zone maar wel vindt dat er zaken geregeld moeten om conflikten te vermijden.
Nu lees ik op TF het verslag van de zitting. Echt nou weet ik niet meer wie of wat ik moet geloven.