Wat mij betreft gewoon een modeverschijnsel, ik vind het ondingen, probeer maar eens je hengel normaal uit de steun te krijgen bij een aanbeet tijdens het trollen, wanneer je zoiets in de steun hebt.
Het vissen met een gedeeld handvat in de steun (bootvisen) werkt niet lekker, daar is een gedeeld handvat zeker een nadeel. Theoretisch is een gedeeld handvat lichter maar het verschil is zo minimaal dat je nauwelijks van een voordeel kunt spreken. Is dus inderdaad meer een modeverschijnsel, iets wat je mooi vindt of juist niet.
Mijn verticaal en dropshot-hengel hebben allebei een gedeeld handvat. Voor deze vorm van visserij vind ik het wel fijn en is het voor mij een meerwaarde. Ook heb ik een uitsparing net voorbij de molenhouder. Hier leg ik mijn wijsvinger tegen de blank aan om zo meer gevoel te hebben. Hierdoor komen de aanbeten goed door. Het gedeeld handvat heeft dezelfde functie tijdens de warme visdagen,met dunnere kleding en of ontblote onderarm. Ook hier ligt bij mij de onderarm tegen de blank aan om de aanbeten beter te voelen. Dit alles is wel afhankelijk hoe je de hengel ter hand neemt en zal niet voor iedereen en iedere visserij het zelfde zijn.
Ik neem aan dat je hier een 'split grip design' bedoelt?
Als belangrijkste voordelen worden hiervoor vaak een beter gevoel en gewichtsbesparing genoemd. Zelf neem ik dat met een korreltje zout en vermoed dat het esthetisch aspect doorslaggevend is.
Of het een modeverschijnsel is, betwijfel ik echter. Op bijvoorbeeld strand- of karperhengels gaat dit design al een tijdje mee en hier was geldbesparing op m.n. (duur) kurk een belangrijk motief.
waarom alleen nadelen?
ik vind dat kurk helemaal niks,altijd vuil en smerig na een visdag en na verloop van tijd ziet het er niet meer uit.
en de kurkboom zal het helemaal niet zo prettig vinden!
een volledig handvat heb je ook helemaal niet nodig zeker niet bij het vertikalen,waar alles zo licht mogelijk gehouden moet worden. bij het zeevissen maakt het niks uit.
een modetrend? waarom zou een volledig (kurken)handvat dan de maatstaf moeten zijn??
moeten we dan ook blijven vissen met volglasvezelhengels?
eva- duplon vol of gedeeld het kan allemaal.
wat het beste in je hand ligt en wat jij het mooiste vind dat moet je hebben,niet wat een ander je verteld.
Ja fred,alsof na een dagje vissen een eva-of Duplon handvat minder vuil zal zijn...Na een dagje spinnen vanaf de kant met bramen en(of)struiken eens naar uw mooi kunststofhandvat kijken,zal er al veel minder uitzien wat bij een kurken handvat niet het geval is.Kurk met een versleten afwassponsje nu en dan eens afwassen met afwaszeep en is als nieuw.De kurkboom dient om kurk te oogsten dacht ik.
@lieven ik bedoel wel echt gaan vissen bv op meerval en vanuit een boot.
ik zie je al komen met je afwassponsje.
niks mis als je dat kurkengeval het beste vind,maar heilig is het zeker niet.
en als het koud is,heeft kurk geen enkele voelbare meerwaarde.
trouwens het gaat over de split-grip ,kan ook in kurk.
dit als een modeverschijnsel noemen,tja dan kan je blijven gaan natuurlijk.
elke vorm van vernieuwing is dan meteen "mode"
in veel gevallen oogt het mooier,is lichter en geeft een betere gevoeligheid aan de blank.
waarom zou je dan een volledig kurkenhandvat moeten hebben??
om maar te zwijgen van de stukken die eraf brokkelen onderaan.
maar ach echte bankirai-teak is ook veel mooier in de tuin en natuurlijk veel beter voor het milieu al die natuurproducten.
bomen dienen de mens en zeker niet andersom!
trouwens tegenwoordig zie je ook handvaten in carbon,zal ook maar tijdelijk zijn.(al vissen die echt geweldig)
Fred, waarom geen geheel handvat, of dat nu van kurk is of EVA? Ik had een prachtige hengel gekocht met een gedeeld handvat. Vanaf de reelhouder was er een stuk van ± 20 cm. weg, richting eind, waar nog een gedeelte van 15 cm op de blank zat, overgaand in een cone. Aangezien ik met een reel vis (is een zeehengel met zeereel) drukte mijn hand op de blank tijdens het pilkeren. Dat ging op den duur behoorlijk pijn doen. Ik heb er zelf maar een stuk EVA tussen gelijmd en nu is het probleem verholpen.
Peter, je geeft het zelf aan... tis een mode verschijnsel.. gaat wel weer over als zoveel in de hengelsport.
Wat mij betreft gewoon een modeverschijnsel, ik vind het ondingen, probeer maar eens je hengel normaal uit de steun te krijgen bij een aanbeet tijdens het trollen, wanneer je zoiets in de steun hebt.
Het vissen met een gedeeld handvat in de steun (bootvisen) werkt niet lekker, daar is een gedeeld handvat zeker een nadeel. Theoretisch is een gedeeld handvat lichter maar het verschil is zo minimaal dat je nauwelijks van een voordeel kunt spreken. Is dus inderdaad meer een modeverschijnsel, iets wat je mooi vindt of juist niet.
Hallo Peter,
Mijn verticaal en dropshot-hengel hebben allebei een gedeeld handvat. Voor deze vorm van visserij vind ik het wel fijn en is het voor mij een meerwaarde. Ook heb ik een uitsparing net voorbij de molenhouder. Hier leg ik mijn wijsvinger tegen de blank aan om zo meer gevoel te hebben. Hierdoor komen de aanbeten goed door. Het gedeeld handvat heeft dezelfde functie tijdens de warme visdagen,met dunnere kleding en of ontblote onderarm. Ook hier ligt bij mij de onderarm tegen de blank aan om de aanbeten beter te voelen. Dit alles is wel afhankelijk hoe je de hengel ter hand neemt en zal niet voor iedereen en iedere visserij het zelfde zijn.
Grts,
John.
Niets van voordeel,kurken handvat veel mooier en warmer aan de pollekes alleen wat duurder dan al die(gedeelde)kunststof handvatten, mijn gedacht!
Ik neem aan dat je hier een 'split grip design' bedoelt?
Als belangrijkste voordelen worden hiervoor vaak een beter gevoel en gewichtsbesparing genoemd. Zelf neem ik dat met een korreltje zout en vermoed dat het esthetisch aspect doorslaggevend is.
Of het een modeverschijnsel is, betwijfel ik echter. Op bijvoorbeeld strand- of karperhengels gaat dit design al een tijdje mee en hier was geldbesparing op m.n. (duur) kurk een belangrijk motief.
waarom alleen nadelen?
ik vind dat kurk helemaal niks,altijd vuil en smerig na een visdag en na verloop van tijd ziet het er niet meer uit.
en de kurkboom zal het helemaal niet zo prettig vinden!
een volledig handvat heb je ook helemaal niet nodig zeker niet bij het vertikalen,waar alles zo licht mogelijk gehouden moet worden. bij het zeevissen maakt het niks uit.
een modetrend? waarom zou een volledig (kurken)handvat dan de maatstaf moeten zijn??
moeten we dan ook blijven vissen met volglasvezelhengels?
eva- duplon vol of gedeeld het kan allemaal.
wat het beste in je hand ligt en wat jij het mooiste vind dat moet je hebben,niet wat een ander je verteld.
Ja fred,alsof na een dagje vissen een eva-of Duplon handvat minder vuil zal zijn...Na een dagje spinnen vanaf de kant met bramen en(of)struiken eens naar uw mooi kunststofhandvat kijken,zal er al veel minder uitzien wat bij een kurken handvat niet het geval is.Kurk met een versleten afwassponsje nu en dan eens afwassen met afwaszeep en is als nieuw.De kurkboom dient om kurk te oogsten dacht ik.
@lieven ik bedoel wel echt gaan vissen bv op meerval en vanuit een boot.
ik zie je al komen met je afwassponsje.
niks mis als je dat kurkengeval het beste vind,maar heilig is het zeker niet.
en als het koud is,heeft kurk geen enkele voelbare meerwaarde.
trouwens het gaat over de split-grip ,kan ook in kurk.
dit als een modeverschijnsel noemen,tja dan kan je blijven gaan natuurlijk.
elke vorm van vernieuwing is dan meteen "mode"
in veel gevallen oogt het mooier,is lichter en geeft een betere gevoeligheid aan de blank.
waarom zou je dan een volledig kurkenhandvat moeten hebben??
om maar te zwijgen van de stukken die eraf brokkelen onderaan.
maar ach echte bankirai-teak is ook veel mooier in de tuin en natuurlijk veel beter voor het milieu al die natuurproducten.
bomen dienen de mens en zeker niet andersom!
trouwens tegenwoordig zie je ook handvaten in carbon,zal ook maar tijdelijk zijn.(al vissen die echt geweldig)
Fred, waarom geen geheel handvat, of dat nu van kurk is of EVA? Ik had een prachtige hengel gekocht met een gedeeld handvat. Vanaf de reelhouder was er een stuk van ± 20 cm. weg, richting eind, waar nog een gedeelte van 15 cm op de blank zat, overgaand in een cone. Aangezien ik met een reel vis (is een zeehengel met zeereel) drukte mijn hand op de blank tijdens het pilkeren. Dat ging op den duur behoorlijk pijn doen. Ik heb er zelf maar een stuk EVA tussen gelijmd en nu is het probleem verholpen.