Denk je dat Sportvisserij Nederland beleid gaat of kan ontwikkelen wat betreft de vergunningen van de beroepsvissers.
Geloof dat maar nooit, De Federatie Zuid West Nederland geeft zelf de vergunningen uit aan de beroepsvissers om op de Benedenrivieren te vissen, en heeft de viszegen ,voor het vissen door de beroepsvissers op het Volkerak, betaald. Dit is wel 10 jaar geleden maar het is wel gebeurd en ze vissen er nog steeds mee. Allemaal met vergunning uitgegeven door de Federatie ZW Nederland.

Misschien moeten we als sportvissers maar eens een belangenvereniging oprichten die wel voor ons vissers op komt, sportvisserij nederland doet niet veel nuttigs voor ons.

Goed punt, goed dat je het aankaart! Ik ben benieuwd naar de andere meningen.

Ik deel je zorg helemaal, bezorgde sportvisser! Afgelopen week heb ik hetzelfde gezien op het Hollands Diep. En al meerdere keren afgelopen winterperiode. Momenteel worden de ondieptes leeggeschraapt en alle vis, waaronder paairijpe metersnoeken en prachtige snoekbaarzen, verdwijnen in de blauwe tonnen. Deze week zag ik ook foto's op FB voorbijkomen van een viskraam op een Haagse markt, waar snoeken voor 6,50 euro per kilo op een mogelijke (???) koper liggen te wachten. Ja, dat kan toch allemaal maar in Nederland. Het feit dat SN zich hult in stilzwijgen is onbegrijpelijk en voor steeds meer sportvissers echt onverteerbaar. Als men deze struisvogelpolitiek blijft handhaven, kan de organisatie straks opdoeken.

Onbegrijpelijk zijn ook de beweringen dat de visstand op het benedenrivierengebied het kan hebben, deze benutting door het beroep. Nou, mijn ervaring -en die van velen- is, dat het steeds moeilijker wordt. Natuurlijk, dankzij stekkennis, goede apparatuur en een snelle visboot is het best mogelijk om nog wat te vangen, maar het wordt ontegenzeglijk steeds moeilijker.

Het hele benedenrivierengebied zou een waar eldorado voor de hengelsport kunnen zijn, als het niet langzaam maar zeker de nek om werd gedraaid door het beroep. Met name voor snoekbaars is het een potentieel topwater. Denk eens aan het hengelsporttoerisme wat een enorme boost zou kunnen krijgen, naast de hengelsportzaken en -groothandels.

Overigens zou niet alleen SN, maar zouden ook die hengelsportzaken en -groothandels een vuist moeten maken richting politiek. Hoe zou het toch komen dat de belangenbehartigers van de beroepsbinnenvissers betere ingang hebben in de politiek dan de belangenbehartigers van dat de belangen van twee miljoen sportvissers? Ik denk omdat ze het veel beter met elkaar eens zijn en hun zaak veel beter weten te "verkopen" bij de politici.

Ik weet dat de discussie vaker gevoerd is en dat er weer gereageerd zal worden in de trant van "niet zeuren man, ga lekker vissen", maar met een onverschillige houding zijn straks onze mooiste wateren verkracht. En dan hebben we het zelf laten gebeuren. Sportvissers zouden het op dit punt beter met elkaar eens moeten zijn. Wel zou ik willen benadrukken dat we de discussie met respect voor iedereen, ook de beroepsvissers, moeten voeren! Uiteindelijk valt de beroepsvissers an sich niets kwalijk te nemen: zij doen gewoon legaal hun werk. Als ik beroepsvisser was en zo aan de kost kon komen, dan deed ik hetzelfde.

Ik heb een bezorgde mail naar Sportvisserij Nederland gestuurd n.a.v. de kwestie. Ik ben benieuwd naar de reactie en zal, als die binnen is, hier melding van maken. Overigens kan het geen kwaad om, als u zich herkent in deze zorg, óók een mail naar .(JavaScript must be enabled to view this email address) te sturen.

Het gaat al heel erg lang niet goed met de visstand, en ook niet met onze ' belangen behartigers' , nou ok.. Wel met hunzelf, maar minder goed met onze belangen en dat is nu eenmaal veel vis. Wat mij vooral op total fishing opvalt is dat erg veel sportvissers een slecht beeld hebben over de vangst van een beroepsvisser. Berichten over snoekbaars in netten, met lijnen vissen, etc ... Helemaal verbaasd zijn ze over dat het beroep dikke snoekbaarzen en snoeken etc weg vangt... Ik ken veel mensen in de handel en ik zou zeggen ga eens kijken bij afslagen en verhandel bedrijven die oa in snoekbaars handelen.. Dan ben je meteen wakker! Er is helemaal niets voor ons bedoelt, qua vis, niets! Alles is voor hun, dikke snoeken, brasems , voorns , aal , en zeker snoekbaars!!! Alle zeilen worden afgelopen maanden bij gezet om de laatste vis het licht uit te laten doen. En ... Kip van de gouden eieren? Er zijn helemaal geen eieren! Ik weet zeker dat het tijd is voor iets anders dan Sportvisserij Nederland! Regels en regels .. Je moet kojken wat er bij afslagen binnen gebracht word. Info geven ze erg makkelijk. Dan krijg je een beeld wat er oa op alle eateren gebeurd en wat en door wie gevangen word. Dat is de realiteit! Niet de regels, want voor ons blijft er gewoon niets over. Helder water, geen fosfaten/ voedingsmiddelen meer in het water waardoor kleine vis niet meer groot en vet wordt, en de grote vis word weggevangen. Beroep komt nu onder druk te staan en vecht zich kapot om zoveel mogelijk weg te vangen. Weet je trouwens hoeveel vis via de achterdeur weg gaat? Vis die gevangen wordt en nooit op de afslag / boeken aankomt? Vis is gevangen en wordt met tankwagen opgehaald en is nooit op afslag geweest. Dag controle! Het is echt allang tijd voor een andere belangen club. Ik ben voor!

Ik heb 10 jaar geleden al hardop geroepen dat het met die netten en zegenvissserij van het beroep de verkeerde kant opgaat. Toen verklaarde iedereen mij voor gek.
Van ;dat kan geen kwaad: of ;we hebben dat nog nooit gezien:
Nu is dit scenario gewoon de werkelijkheid geworden en weet zowat iedereen wel waar het beroep mee bezig is.
Sinds het verbod op paling voor een stel beroepsvissers trekken ze het hele jaar de boel leeg! De overige beroepsvissers volgen gewoon de trend want het wegvangen van de schubvis is gemeengoed geworden.
Hele visbestanden zijn al op veel plekken totaal verdwenen.
Nu lezen de vissers met een boot dit natuurlijk wel weer anders. Zij kunnen nog op plekken komen waar de achteruitgang niet zo snel gaat. Of op water vissen waar de druk van het beroep nog niet zo groot is. Maar dat gaat heus wel veranderen de komende jaren.
Ik rijd vaak over de Haringvlietbrug en daar zie je dat het al gebeurd is op het Volkerak.
Waar je tot een paar jaar geleden nog dagelijks de bootjes zag vissen zie je tegenwoordig niemand meer.
Is dit een teken of niet!
Ik heb of beter gezegd Ik had stekken waar ik al meer als 20 jaar kom. Maar sinds 3 jaar kan ik op veel plekken geen 1 vis meer vangen.
Zelfs op plekken die normaal niet bevist worden (verboden)
zijn sinds een paar jaar visloos geworden.
Bij mij in de buurt is een natuurgebied waar een beroeps is toegelaten. Al na 1 jaar kon je er geen snoekbaars meer vangen.
Ja,,,, en wie hier wat aan kan doen dat weet ik niet.
SN zal er vast wel mee bezig zijn maar als dat net zo vlot gaat als met het IJsselmeer dan kunnen we onze lol op.

Rob

Zijn er ook regels voor de beroepsvisserij, hiermee bedoel ik bijv het aantal fuiken of de lengte van zegens cq warnetten. Ik krijg namelijk de indruk dat dit vrij is van regels als ik de beroeps de afgelopen jaren bezig heb gezien!
Ik neem als voorbeeld de veel besproken beroepsvisser Klop uit hardinxveld ik heb eens s'winters een kijkje bij zijn opslagloods kunnen nemenen ben toen wel geschrokken van de hoeveelheid fuiken dat er lag opgeslagen.
Als ik spreek over dertig jaar geleden dan zag je de beroepsvisser overal gewoon een fuik neerzetten, maar de laatste jaren werd er in mijn ogen gewoon roofbouw gepleegd op de paling. Niet zomaar een fuik zetten maar bij elke krib, monding van kreken en havens werden zogenaamde treintjes gelegen van wel tien of meerdere aan elkaar gekoppelde fuiken die op anker werden gegooid.
Op deze manier is het voor de controlerende instanties onmogelijk om te weten hoeveel fuiken een visser heeft uitsaan (geen stokken of boeien met visserij nr) Met andere woorden ze konden hun gang gaan.
En dat hebben ze dan ook ruimschoots gedaan,feit is dat we nu allemaal weten hoe dit is afgelopen. Nu is het beroep bezig de fuiken om te ruilen voor zegens en warnetten,en kunnen we raden hoe dit gaat aflopen. En kom nou niet met het verhaal dat ze de rivieren niet kunnen leegvissen, want het IJsselmeer is inmiddels al leeggevist. Als je dit dertig jaar geleden voorspelde werd je voor gek verklaard!
Inmiddels is de watertempratuur weer hoog genoeg dat de snoekbaarzen op de paaiplaatsen bezig zijn hun nesten te verdedigen tegen diverse rovers, wat ze overigens voortreffelijk doen. Maar tegen de zegen is geen enkele vis opgewassen . Met als gevolg dat de nesten onbewaakt zijn, en als de rust is weder gekeerd de vissen die de ondiepte opnieuw bevolken zich tegoed doen aan de kaviaar. En de weggevangen snoekbaarzen, Tsja die krijgen een label in hun kieuwdeksel met het opschrift.............DUURZAAM GEVANGEN!!!!!

Zoals gewoonlijk draait het hier enkel maar om het geld.
Als de federatie visrechten verleent aan 'n beroepsvisser zal die daar 'n bedrag voor betalen dat vele malen hoger ligt ,dan wat 'n individuele sportvisser afdraagt aan de federatie, en dat geld gaat rechtstreeks in de kas van de federatie!!! Het mag dan wel zijn dat de hengelsport meer geld genereert in zijn totaliteit ,maar dat geld gaat naar b.v. hengelsportwinkeliers ,verhuurders van huisjes of van bootjes enzovoort . Dus mocht de federatie die beroepsvissers buiten kieperen dan zal dat voor hen minder inkomsten betekenen, dus tenzij het aantal sportvissers niet heel drastisch zou toenemen of indien de afdracht per hengelsporter niet zou verhogen is voor de heren van de federatie hun rekening snel gemaakt

bertus rozemijr was hier 10 jaar terug al mee bezig ,dat is iets wat wij nooit zullen winnen met dank aan nol ziep

Al sinds jaar en dag zijn deze geluiden hoorbaar op deze site en vele andere fora. Er is echter niemand die in goed samenwerkingsverband de dialoog aangaat met SVN en de verschillende VBC`s. Het is zaak dat het grootschalig bekend wordt gemaakt. Dat houdt in dat bijvoorbeeld de grote mannen binnen de bootvisserij (gidsen met naam) eens een dag op pad gaan met een minister of afgevaardigde van de Kamer. Zomaar een idee. Zaak is dan om niet alleen een visje te vangen maar ook om te laten zien wat de hobby inhoudt, hoeveel geld er in omgaat en hoe hard het achteruit gaat met de visstand. Het eindeloos roepen op fora als deze of het tevergeefs aankloppen bij SVN heeft totaal geen enkele nut. SVN zegt zijn best te doen maar wordt gewoon in de zeik genomen. Het roepen in de loze ruimte brengt al jaren niets. Georganiseerd en gefundeerd signalen afgeven bij de partijen die invloed hebben daar gaat het om! Het is makkelijk gezegd van mijn kant, dat erken ik gelijk. Want zelfs als je georganiseerd bent valt het niet mee om gehoord te worden. Ik heb er ervaring mee en zal er niet snel meer aan beginnen. Tijd dat er een wel besproken en vooraanstaand figuur in de sportvisserij opstaat en de samenwerking met de andere vissers (snoekvissers, karpervissers en witvissers) gezocht wordt. Samen sta je sterker, dat is gewoon een feit. Dat het een voor twaalf is, staat als een paal boven water! Nu nog handelen ipv loze kreten.

Allen, het lijkt me logisch dat de beroepsvisser deze week actief is geweest. Hij kan immers ook zien op de site van het nks dat er goed vis is gevangen. Hij kan daar zelfs in grote lijnen het parcours zien waar ze gelegen hebben.

Dan zou je toch gek zijn als je niet even een netje er doorheen haalt. Dat is immers zijn beroep.

Noem het maar, NKS after-party.

nog wat meer rondbazuinen en pronken met je "mooi" foto's!

De taak ligt bij Sn! Er wordt al jaren zo nu en dan met lui uit de politiek gevist. Schiet niet op. En er is maar 1 ' grote' naam in de visserij en dat zou SN moeten zijn en niet een of ander figuur die zijn tijd en materiaal verhuurt. Er zit gewoon geen vis meer. Binnen een jaar of 5 , en dan ben ik heel erg optimistisch, is er zelfs op de watertjes waar nu nog relatief goed te vangen is, over 3 tot 5 jaar niets meer te halen. Ik weet hoe snel het kan gaan, nogmaals ik ben erg optimistisch wanneer ik het over 5 jaar heb.
De oplossing heb ik niet, alleen het gegeven dat het heel slecht is en wat er daadwerkelijk binnen gebracht wordt op de afslagen .

Even een update van mijn kant, vandaag dagje HD gedaan, ongeveer net zoveel beroepsvissers als sportvissersboten tegen gekomen. Daarnaast waren de vangsten zeer karig te noemen en staken er overal stukken boom uit de grond om aan te geven waar de fuiken staan.

Waarom mogen de beroepsboys massaal dikke vis vol kuit wegvangen en hebben wij met een gesloten seizoen te maken als de vis allang is afgepaaid!????

*mompelt iets van vertutteling van de maatschappij....*

Ik heb er de tijd noch de connecties voor om hier iets tegen te beginnen maar zaken als dit stijgen mij toch echt boven het hoofd.

Misschien kan iemand die dit wel heeft dit wel doen?

Denys en Fred je zegt wat ik denk, iedereen die denkt dat het gewoon moet kunnen om foto's en stek info op het net te plaatsen, maakt volgens mij een denkfout, das niet moeilijk. In de praktijk blijkt dat erg weinig vissers hun mond kunnen houden over stekken en bepaalde info. Het wedstrijd ge- vis loopt daarin voorop. Drie kwart van de mensen die visgids spelen in Nederland doet vrolijk mee. Dood zonde. Uiteindelijk voor iedereen.

Ben die houten palen zijn restanten van fuiken,want die mogen niet meer geplaatst worden.
nu vissen ze met zegen en netten wat nog erger is.
laatst ook een dagje het h-d op,zeer weinig gevangen op toch voor mij zeer goede stekken.
als dit doorgaat net nu de vis aan het paaien is komt dat niet meer goed of zal het lang duren voor de natuur zich hersteld.
beetje kortzichtig van het beroep,waar men als sportvisser aan de regels moet houden over gesloten tijd,meenemen van vis ,minimummaten,vergunningen en vissen in natuurgebied,...
blijken er voor het beroep geen tot zeer weinig regels en wetten.
en waar zit SN?? die roepen al jaren dat ze goed bezig zijn en laten 2 clowns opdraven die op tv die stelling beamen!
wel de realiteit is echter heel anders en het wordt echt tijd voor een verandering en de struisvogelpolitiek moet gewoon stoppen.
ook die studie over de benedenrivieren dat het allemaal zo slecht nog niet is,daar heb ik mijn bedenkingen over.
men vangt echt nog wel een visje,daar niet van,maar roofbouw op de visstand kan nooit positief zijn!!

Ik geloof er niks van dat de beroepsvissers kijken naar wat sportvissers vangen en op welke plekken. Bedenk dat deze mensen al heel hun leven op het water zitten en dat kennen als hun broekzak. Bovendien hebben ze de meest verfijnde apparatuur aan boord. Ze vinden die vis gemakkelijk. Vinden is vangen voor hen (zij zijn niet zoals sportvissers afhankelijk van bijtlust). Uiteraard is het verstandig om stekken niet zomaar prijs te geven, maar dat staat los van de problematiek waar we het hier over hebben.

Ik vis geregeld op de amer en zie al jaren de visstand teruglopen, sinds de beroep met zijn grote netten alles weg sleept in de winter,ook hele stukken vooraan in de biesbos, brasum wordt verkocht aan z.g hengelsportverenigingen voor grof geld voor de visvijvers , ik ken verenigingen die er ieder jaar tonnen in uitzetten , want binnen een jaar of korter is alles dood, dit klopt ook niet. Ik weet de beroeps geen vis terug zet , en weet uit goede bron ook de paling niet, ik vraag me af hoeveel karper die uitgezet is van de winter al weg gevangen is , die de sportvissers betaald hebben, Wij worden altijd gecontroleerd , soms meerdere malen per dag dat mag gerust , maar ik vind dat de beroepsvisserij ongelimiteerd alles KAN EN MAG WEGVANGEN,worden de belangen van de sportvissers niet of slecht behartigd,

In plaats van die uitgekauwde visprogramma vistv met die Marcro Kraal die alleen maar kicken kan roepen, kunnen ze beter eens wat zinnigs gaan doen en zich inzetten voor de belangen van de visser.

Ik zie nooit helemaal niks positiefs, alleen maar achteruitgang van de vismogelijkheden. Dit seizoen mijn slechtste seizoen ooit gehad en merk gewoon dat het echt achteruit gaat ieder jaar steeds meer.

Gewoon frustrerend als je gewoon voelt dat geleidelijk aan je geliefde hobby naar de kloten gaat en iedereen achterover leunt.....

Willem, beroep kijkt zeer zeker wel wat meer om zich heen dan jij denkt. Bonus klusjes pakken ze graag mee. Trekt rond, soms niet, maar zit lang niet altijd op zelfde plek en losse trekken van groepen snoekbaars kunnen zich overal zomaar opeens ophouden. Wanneer zij horen of zien dat de daar goed gevangen heeft, pakken zij dat absoluut mee.nogmaals ik ben geen beroeps visser maar ken veel mensen in de sector

Beste mensen,

Ik begrijp de bezorgdheid van velen, maar moet zeggen dat ik zelf de afgelopen jaren nog steeds best gevangen heb. Dat er vorige week bij het NKS goed gevangen is zegt ook wel wat toch? De afgelopen maanden is er volop door beroepsvissers gevist, maar nog steeds zijn de snoekbaarzen niet op. Leegvissen zal dus niet zo'n vaart lopen, zeker omdat de zegenvisserij al jarenlang plaatsvindt en de Benedenrivieren nog steeds super zijn voor snoekbaars. Ga op een mooie dag maar eens kijken hoeveel snoekvaarsvissers er op het water zijn, dit is niet voor niks toch?

Nog een mooie: "de beroepsvisserij heeft de meest geavanceerde apparatuur aan boord." Nou, ik weet niet waar dit op gebaseerd is, maar bij de beroepsvissers die ik ken komt er geen enkele moderne apparatuur als dieptemeter, visvinder of wat dan ook aan te pas. Het is gewoon op gevoel/ervaring een plekje zoeken en dan maar vissen 'op hoop van zegen'.

Nog 1 dan: "sportvissers hebben last van de gesloten tijd, beroepsvissers kunnen gewoon doorvissen". Niks van waar. Sportvissers en beroepsvissers moeten zich allemaal houden aan de Visserijwet, dus ook aan de gesloten tijd. Daar komt bij dat het zegenseizoen op een groot deel van de rivieren pas op 1 oktober open gaat, dus de beroepsvissers hebben hier een half jaar lang een gesloten tijd, voor álle vissoorten! En als ik het in kan schatten vinden ze dit zelf echt niet erg, want ze willen volgend jaar ook een boterham kunnen verdienen. Een beroepsvisser zou wel gek zijn als hij in 1 jaar zoveel wegvangt dat er het volgende jaar niet veel meer is te vangen...

Met vriendelijke groet,
Sander

beste Sander er is nu volop met netten gevist op het h-d dat is net even wat anders dan klop met zijn zegen.
nu paairijpe vis vangen vind je dus helemaal niet erg?
als dat duurzaam vissen is,weet ik er nog wel een paar.
gesloten tijd voor het beroep? jij gelooft ook nog in de sint denk ik.
het binnenwater is gewoon niet geschikt voor beroepsvisserij,kijk maar naar het ijselmeer wat daar gebeurd is.

Michel, je hebt gelijk. Het wordt tijd dat een welbesproken en vooraanstaand figuur of meerdere figuren in de sportvisserij opstaan en samenwerking zoeken met alle andere takken van de sportvisserij (snoek, karper, witvis, etc.) om zo gezamenlijk een vuist te maken. De tijd is rijp. Het recente onderzoek van het IJsselmeer toont aan dat het beroep een groot water dood kan vissen. Dit is ook inmiddels bekend bij het ministerie van EZ. Wij moeten uitstralen dat we hier enorm van zijn geschrokken en dat we direct actie willen om onze sport te beschermen. Ik ben het met eerdere schrijvers eens dat hier een taak ligt voor de voormannen van SN, maar ook voor de bekende (semi) beroepsmatige visgidsen en boegbeelden. Ook de hengelsportbranche dient zich veel actiever op te stellen. Merchandising beheert de branche uitstekend over het algemeen, maar zich inzetten tegen de onverantwoordelijke overbevissing van het beroep zie ik ze niet doen. Landbouw en visserij hebben een historische cultuur opgebouwd en zijn sterk verenigd in `schappen`. Waarom kunnen wij hengelsporters ons niet effectief verenigen?

Wij kunnen ons niet verenigen om het simpele feit dat de meeste mensen / groepen/ sites, eigen belangen hebben. Iedereen denkt aan zich zelf en preekt voor eigen parochie. Het is in en in droevig dat men bepaalde mensen op een voetstuk plaatst binnen de sport. Het is erg jammer. Opmerkingen over ' vooraanstaande namen ' en dergelijke,geven een helder beeld weer over hoe troebel de visie bij veel mensen is binnen de sport.Zinloos gebrabbel en eindeloos geklaag wordt het genoemd al de reacties over de slechte visstand, terwijl SN dit meteen zou moeten oppakken. Andere signalen op forums worden ook direct opgepakt. Succes en vang ze .

Beste bezorgde snoekbaarsvisser, wij HEBBEN ons met ruim een half miljoen verenigd: dmv het aanschaffen van de VIS-pas maken wij de organisatie "Sportvisserij Nederland" mogelijk. Er werken welbesproken figuren. Opkomen voor hengelsportbelangen is hun kostwinning, die door jou en mij financieel mogelijk wordt gemaakt.

Beste Fred,

Wat wordt dan bedoeld met netten? Staand want ofzo? Voor zover ik weet heeft niemand daarvoor toestemming op het HD, dus in dat geval zou ik toch ff aangifte doen bij de NVWA!

En wat die paairijpe vis betreft: ik neem af en toe ook weleens een snoekbaarsje mee en soms heb ik er in december/januari al met kuit erin. Mag ik die dan ook niet meenemen? Ben ik dan ineens een boef? De wetgeving staat het nu eenmaal toe dat je tot eind maart snoekbaars mee mag nemen. Als dit biologisch niet verantwoord is, wordt het tijd dat de wet wordt aangepast. Zolang dat niet het geval is kan je iemand die in deze tijd van het jaar een snoekbaars meeneemt voor vanalles en nog wat beschuldigen, maar je hebt geen poot om op te staan. En wat maakt het eigenlijk uit of je die snoekbaars in maart vangt of al in januari? In beide gevallen is het effect hetzelfde, namelijk dat die vis niet meer deel kan nemen aan de paai. Als je zo dus even door redeneert zou dit dus betekenen dat je nooit meer een visje mee mag nemen. Hoe ver wil je gaan?...

En in de gesloten tijd voor het beroep geloof ik ja! De Visserijwet is van toepassing op iedereen, zowel sport als beroep.

En voor wat betreft het IJsselmeer: hier vind zogenaamde gemene weide visserij plaats, waar iedereen in hetzelfde deel van het meer mag vissen. Dus visser A laat echt geen vissen zwemmen tot een later moment, want dan gaat visser B ermee aan de haal. Door dit systeem is de overbevissing in dit meer in de hand gewerkt.

Met vriendelijke groet,

Sander

Beste Fred, Sander is een een beroeps.

Beste Marco,

Ik ben een sportvisser die het probleem van de beroepsvisserij niet inziet.
Misschien vindt je dat dom en naïef, maar ik probeer al mijn reacties te onderbouwen met feiten en dat is bij veel anderen jammer genoeg niet het geval... Zolang ik op mijn stekken op de Benedenrivieren over een heel jaar gezien geen afname van de snoekbaarsvangsten zie, zal het niet zo'n vaart lopen. En dit baseer ik niet alleen op mijn vangsten, de vangsten bij de NKS blijven ook al jaren goed als ik het zo bekijk. Het vangstaantal tijdens de recente wedstrijd is zelfs 1 van de hoogste vanaf 2010!

(ps: ook een beetje jammer als je iemand anders naam gebruikt om te reageren, want Marco Kraal zou echt niet zo'n domme reactie zonder enige toelichting/onderbouwing plaatsen. Daar geloof ik niks van!).

Met vriendelijke groet,

Sander

Sander jij lijkt iemand die altijd het laatste woord moet hebben,dat jij zo supervisser bent die altijd goed vangt,maakt je niet geloofwaardig.
en die netten zijn er wel degelijk geweest,misschien wat minder je hoofd in de grond steken.
goede vangsten bij het nks?ik zie daar veel vissers met amper een paar vissen.
dat jij het wil opnemen voor het beroep,geeft te denken.
ik denk dat marco gelijk heeft.
en neem gerust paaizieke vis mee om te eten man,dit geeft weeral een perfect beeld wat voor sportvisser je wel bent.
maar waarschijnlijk kunnen wij allemaal niet vissen en geven we de verkeerde de schuld.

Is er al een update over de mail van Willem richting sportvisserij Nederland?

Jacco; nog niet van SN (wat ik zeer merkwaardig vindt; nog niet ééns een ontvangstbevestiging!) maar wel meteen een reactie van een medewerker van Sportvisserij Zuidwest-Nederland. Daar heb ik binnenkort (begin volgende week) een gesprek mee. Wordt vervolgd.