fuiken lauwersmeer
ben net terug van 2 weekjes lauwersmeer ,kant van groningen
vorig jaar leuk gevangen ,nu ook maar minder,maar goed no problem
maar wat ik wel erg vind zijn de fuiken,stonden er vorig jaar niet
en nu is er daar 1 steiger voor
rolstoelgebruikers,en wat blijkt het staat vol fuiken voor de steiger
je kan er geen kant uit,dit vind
ik een schande dat dit kan in 2011!!! zie bijgaande foto
dit wilde ik toch effe kwijt
vorig jaar leuk gevangen ,nu ook maar minder,maar goed no problem
maar wat ik wel erg vind zijn de fuiken,stonden er vorig jaar niet
en nu is er daar 1 steiger voor
rolstoelgebruikers,en wat blijkt het staat vol fuiken voor de steiger
je kan er geen kant uit,dit vind
ik een schande dat dit kan in 2011!!! zie bijgaande foto
dit wilde ik toch effe kwijt
werkelijk schandalig
Deze fuiken zijn van de zk 38 (urkers).
Deze staan er het hele jaar door.
Zoals je zegt een rolstoeler of gewone visser hoeft daar zijn hengel niet uit te gooien.
Deze fuiken zitten met een ketting tegen de stenen aan, Deze visserman houd zich nooit aan de regels.
Wat Jelte zegt. Ik woon te ver om langs te komen, anders had ik wel een handje toegestoken.
Die had ik dus echt op de kant getrokken!!!
heeft die urkervisser dan geen fatsoen in zijn lijf. ik vindt zelf van niet als ik dit zo zie. als je zo een steiger ziet, moet er toch een belletje gaan rinkelen als je het mij vraagt. respectloos
Dit onderwerp is al eens eerder aan de orde geweest, maand of wat geleden.
Die fuiken staan daar, werkelijk idioot, volledig legetiem.
Belachelijk, maar waar.
Schijnt dat je bij de gemeente moet zijn.
moet deze man zonder moraal die zondags mogelijk voor aan in de kerk zit niet eens worden aangepakt via sportvisserij nederland.
denk dat je de foto's eens naar sportvisserij nederland moet sturen met een goed verhaal er bij.
deze instanties hebben meer macht en kracht dan een vatsoenlijke burger.
groeten jan
deze mail naar de pastoor van urk stuuren kijken wat die er aan kan doen.
lijkt nergens op
denk dat ik dat maar eens ga doen ook jan ,is een goed idee
moet iets aan gedaan worden ,bedankt voor jullie positieve reacties
Volslagen belachelijk.En vooral respectloos richting de invalide visser met rolstoel die ook eens een hengeltje uit wil werpen.
Typisch Nederland anno 2011.
Moet niet gekker worden!!!!
Die fuiken zijn van de gebroeders Keuter. U weet wel, de beroepsstropers die, ondanks dat ze betrapt worden, constant weer een vergunning krijgen. Zoek maar eens op google naar deze beroepsvisser. Geen oog voor de visstand, geen oog voor de gehandicapten. Dit soort lui geven de beroepsvisserij een hele slechte naam.
Mvg,
Marcel
Eind oktober 2005 is de heer Keuter, beroepsvisser op het Lauwersmeer, betrapt met 754 pond snoekbaars en 47 pond baars aan boord. Daarnaast was nog 44 pond ondermaatste snoekbaars aan boord.
De VBC Lauwersmeer, waar de heer Keuter trouwens vooralsnog geen deel vanuit wil maken, is verheugd te constateren dat het Ministerie van LNV nu streng optreedt. Per 12 mei 2006 heeft zij de huurovereenkomst van de heer Keuter voor het Lauwersmeer tot 1 augustus 2006 ingetrokken. Tot die tijd mag de heer Keuter geen visserijactiviteiten op het Lauwersmeer uitoefenen.
bron: http://www.visseninfriesland.nl
Marcel, mooi he zo'n sanctie..
marcel.
dat intrekken van zijn vergunning was in 2006, alweer een poos gelede.
kennelijk leren deze gasten nergens van.
toch weer tijd om dit bij de minister kenbaar te maken en zoals de Noren het doen met visser die door gaan met overtreden gewoon alles inbeslag nemen, netten, boot, en mogelijke opstallen en alles opkosten van de eigenaar vernietigen.
en bij opstallen laten vervallen aan de staat.
maar wij nederlanders zijn daar nog niet rijp voor.
overgens is het wel mogelijk in de nederlandsche wet, maar we voeren het nooit uit.
groeten Jan
Ik denk dat sommigen niet goed lezen en zo snel mogelijk een reactie willen / moeten plaatsen.
Kijk eerst eens naar de datums en het jaar.
Ik denk dat Marcel met dit bericht wil aangeven dat de sancties wel zo minimaal zijn, dat heer Keuter gewoon verder gaat met leegvissen, ongeacht of hij daarmee andere watergebruikers hinderd.
Met zulk een sanctie lacht hij de sportvisserij gewoon uit en gelijk heeft hij, want dit toont nog eens aan hoe serieus de sportvisserij wordt genomen.
De heer Keuter heeft vorige winter zijn fuiken, die hij gebruikt om krabben te vangen, onder het ijs laten staan omdat ze ingevroren waren. Ze hebben er ongeveer 7 a 8 weken ondergestaan. In het voorjaar hebben we een terug gevonden, vol met verotte voorns en aantal snoeken. Kun je zien wat ze het interesseert, zo,n fuik kost ook wel een paar honderd euro.
Maar ja er word toch niks aan gedaan je kunt alle instaties wel bellen maar het maakt niks uit.
Het stuk van Marcel behoeft geen uitleg, het spreekt voor zich.
heb gisteravond het tel gemeld bij
de meldkamer.nl en daarna ook nog effe via e mail op verzoek van de man aan de telefoon,en heb ook op zijn verzoek al mijn fotos doorgemaild dus hoop dat ze die twee broertjes eens aanpakken dan.
grt paul
Paul, ik heb jou bericht ook kenbaar gemaakt bij sportvisserij nederland in de hoop dat van daaruit ook wat gedaan kan worden aan deze praktijken.
groeten jan
is toch niet zo moeilijk ankertje er over heen auto ervoor en trekken maar
Ik heb Keuter verschillende keren persoonlijk aangesproken over deze fuiken. Hij beweert dat dit nagenoeg de enige plek is waar hij Wolhandkrabben kan vangen. Hij heeft wel begrip voor mijn argumenten (sportvissers-gehandicapten-kapitaalsvernietiging steiger- etc., maar omdat hij nu niet op paling mag vissen is dit een belangrijke bron van inkomsten.
Staatsbosbeheer, de eigenaar van het water, zal bij het vaststellen van het Visplan Lauwersmeer benadrukken dat deze plek en die bij de Vlinderbalg gevrijwaard moeten zijn van beroepsvistuig. Wordt vervolgd.
Beste heer Willems,
Bedankt voor uw reactie en uw poging om iets te doen aan deze toestand.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet op de hoogte ben van de wolhandkrabstand in het Lauwersmeer, maar ik weet uit eigen ervaring dat dit zeker niet de enige plek is waar deze krab te vangen is. Er zijn zelfs enkele sloten op het militair terrein (Marnehuizen) en Marnebos waar de wolhandkrab massaal voorkomt en een bedreiging kan vormen voor salamanders, kikkers en andere dieren. In ieder geval zijn er m.i. opties genoeg voor de heer Keuter om zijn fuiken te plaatsen.
In ieder geval wil ik van deze mogelijkheid gebruik maken om u en Staatsbosbeheer mijn complimenten te geven voor het natuurbeleid m.b.t. het Lauwersmeergebied. Zelden zoveel zoetwatergarnalen, lepelaars en andere gevleugelde dieren gezien als dit jaar. Het is een genot om in het Lauwersmeergebied te zijn.
Mvg,
Marcel
En in de maanden Januari tot augustus mag er wel op paling gevist worden, maar de fuiken blijven er gewoon staan. Net als bij de schutsluis waar om de 5 meter een fuik staat. Gewoon slap excuus van Keuter. Bovendien stikt het van de wolhandkrabben in het lauwersmeer.
Ik schaam mij diep voor de praktijken van deze beroepsvisser.
Het predicaat beroepsvisser verdient hij geenszins.Een schande dat hij nog op het water zit.
Ik ben er niet voor om de netten de wal op te slepen.Je mag immers andermans eigendommen niet vernielen.
Ik weet wel andere manieren.Als het zover komt hoor ik het wel.
Met vr gr
Beroepsvisser
Jan Willems is de enigste persoon die zich inzet om keuter van het lauwersmeer te krijgen.
het groninger en drentse hengelfonds
vergaderen hier alleen maar over,en als ik naar hen voor de zoveelste keer bel,mag ik me er niet mee bemoeien,ze vergaderen hier weer over.
dat vergaderen weten we zo langzamerhand wel,dat word dus ook niks!.de fuiken van keuter staan overal en je ziet ze ze nooit leeghalen.maar ja het zijn urkers en die denken dat al het water van hun is!
Dus wederom veel geklaag en gezeur en niemand die daadwerkelijk iets doet (behalve Willemse)