Demagoie, (volksverlakkerij).
Wie kent niet het programma, Monster fish, van NAT GEO WILD op de Discoveryzender van de TV. Een prachtig programma met heel veel boeiende afleveringen zult u zeggen? Neem bijvoorbeeld de uitzendingen met Zeb Hogan de visserijbioloog? Hij weet de hengelsport begeleid door mooie camerabeelden ogenschijnlijk pakkend weer te geven. Voor de leek althans, zo lijkt het. Maar... een deskundige hengelaar en een goed opmerker prikt daar zo doorheen. De kijker wordt bij de neus genomen. Laat ik de laatste aflevering van zondagavond zeven september als voorbeeld nemen. De visserij op grote Tarpons. Als we goed kijken dan zien we vele afwisselende beelden door elkaar heen gaan. En Zeb Hogan houdt de ene keer een blauwe hengel vast met driepoot geleideogen en dan weer een oude grijze hengel en dan weer een zwarte nieuwe hengel met dikke vijfpoots Fuji geleideogen. Vervolgens zien we dat hij een Penn molen bediend en dan weer een molen met een rood randje en vervolgens een molen met een goudkleurig randje. Ook de lijnen wisselen van monofilnylon naar gevlochten nylon. En het kunstaas gaat van een staalblauwe plug naar een redhead en vervolgens naar een oranje Rapala. Op zichzelf is daar niks mis mee? Er liggen meerdere hengels in de boot. Maar... al die wijzigingen van materiaal vinden plaats tijdens één en dezelfde dril? Ook gebeurde het in een vorige aflevering dat de slinger van de werpmolen die meestal aan de linkerkant zit, tijdens dezelfde dril opeens aan de rechter kant zat en toen weer links. Dan verspeelt Zeb Hogan meer vissen in een week welke ik in een heel jaar zou verspelen en dat komt omdat hij heel erg aan zijn hengels staat te rukken en afgeleid wordt. Of hij laat de lijn slap vallen als dat niet moet. Ook is het mij in eerdere afleveringen opgevallen dat de visser tijdens dezelfde dril geschoren en ongeschoren was en dat wisselde in één en dezelfde dril. Zijn natte kleding van het overboord stappen is wel ook erg gauw droog vind je niet? Ook de films met stierhaaien vertonen deze kleine foutjes die aan het waarheidsgehalte van een opname doen twijfelen. Vissen worden gevangen en aan de haak geknoopt waarna de camera start en de strijd om de Monster Fish gaat beginnen. Films maken van een visser en dan van een visser die vangt zijn nou eenmaal erg moeilijk. Een televisiezender die camerabeelden uit de praktijk en natuurfilms hoog in het vaandel heeft staan moet weten dat er experts zijn die elk beeld op waarde schatten en die waarde blijkt voor een goede opmerker niet zo hoog te zijn. Ik voel mij een beetje in de maling genomen en de film is niet naar de waarheid opgenomen. We worden een beetje belazerd en daar wil ik je toch op attenderen. Foei, National Geografic Wild.
In De kop Demagoie is de G weggevallen het is Demagogie, excuus daarvoor.
TV kijken?????????
Ik ga liever vissen!
knippen en plakken zo gaat dat bij de tv
alles op tv word een beetje in scene gezet maar kunstaas dat van kleur verandert is niet echt subtiel nee.
dat rukken aan die hengel erger ik mij overigens ook altijd dood aan en dan staan ze er soms bij te schreeuwen en te springen alsof ze 5 jaar oud zijn en ze hun eerste vis vangen heel onprofessioneel
Argus,
Begrijp ik het goed dat jij eigenlijk constateert dat de makers en/of uitzenders van dergelijke hengelsportbelevenissen hetzelfde zijn dan de meeste sportvissers? Deze doen er tenminste m.i. ook alles aan om andere sportvissers op basis van leugens in beweging te brengen, zie maar naar diverse foto's en de daarbij aangegeven afmetingen/gewichten of denk aan de veelal (te) sterke verhalen.
Is het juist dan niet zo dat sportvissers wellicht wachten op dit soort reportages omdat m.i. een groot deel van hen net zo is?
Geloof jij ook nog in Sinterklaas?...
Zelfs het weerbericht klopt niet bij het journaal! En danngeloof jij een vaag visprogramma??
Haha Gerrit ik heb nog nooit zo hard moeten lachen om een reactie van iemand hier op tf
Vissen op tv komt altijd erg kneuterig over, laat ik het niet hebben over het reclame voor de vispas progamma in nederland.. En jin hebt het over een molen met een rood randje?
Ik heb ook zitten kijken en daar zag ik een peresoon van een bekend visblad. Deze beweerde op het zeevisbootje dat ze wel goven van 4-5 meter hadden.
Mooi verhaal maar het klopt niet, want je gaat dan met zo'n bootje ten onder.
Ik schatte de windkracht op Bft 3, terwijl er ook geen koppen op de golven stonden(dat gebeurt bij windkracht 4 namelijk). Mooi verhaal maar overdreven.
Beste Argus,
Blij dat je er over begint.
Ik wil niet blasé of betweterig doen,maar mij irriteren de natuur docu’s van Discovery en Nat.Geographic al meer dan 10 jaar.
Vrijwel alle natuur docu’s,niet alleen de vis gerelateerde, worden gepresenteerd door ADHD malloten met enorme profileerdrang.Daar zitten van oorsprong wetenschappers bij,biologen nota bene.Je zou zeggen dat een hoge opleiding garant staat voor evenwichtig,moreel goed gedrag.Niets is minder waar.
Er wordt met scene’s in de montage gemanipuleerd bij het leven.Het gaat puur om het voeden van sensatie,goedkope onderbuik emoties!
De natuurlijke werkelijkheid wordt genegeerd en misvormd,tot een karikatuur gemaakt.
Het gaat maar door omdat de gemiddelde kijker(wereldwijd) sensatie belust kijkt.Makkelijk te foppen.Dus hoge kijkcijfers,dus reden voor die zenders om het kunstje nog jarenlang uit te melken.Deze zenders maken nu steeds variaties op het zelfde thema.
Tegenwoordig heb je zo’n worstel ADHD idioot met baard die allerlei extreme vormen van sportvisserij gaat beoefenen.
De mensheid word technologisch steeds slimmer maar moreel steeds achterlijker,lijkt het wel.
David Attenborough,Ray Mears,en de Ned. Docu van vorig jaar over sportvissen zijn zeer welkome,maar heel zeldzame tegenhangers.
Het lijkt een beetje op de strijd van David tegen Goliath.
De scherpe opmerker. Ik wil jullie er alleen op attenderen. Bij Discovery denken ze dat mensen of argeloos of seniel zijn. Je hebt gelijk dat er allerlei figuren met een bedenkelijke reputatie opduiken die soms met de werpmolen op zijn kop en bovenop de hengel het kijkerspubliek moeten vermaken. Afgeschreven worstelaars of nep biologen als Zeb Hogan, (als dat zijn echte naam is), Als hij visserijbioloog is dan ben ik de Koning van Spanje. De hengelsportprogramma's van Nat Geo Wild zijn nep en met beeldvervalsing en trucage in elkaar gezet. Die mooie natuurlijke achtergrond wordt met een Groen of blauw scherm waarop digitale beelden worden geprojecteerd, in elkaar gestoken. Ik heb de fotovakschool gevolgd en ik weet wat je allemaal met digitale beeldmanipulatie kunt doen. Digitale fotografie en digitale films zijn één grote leugen. Niet wij zijn dom maar de makers van de big business zijn dom want als niet deskundige vissers hebben ze geen erg in de kleine details. In plaats dat ze altijd dezelfde hengel en molen gebruiken dan was het moeilijker om dat bedrog, want dat is het, te voorkomen. Maar gedreven door de zucht naar het grote geld en de reclames voor hengelspullen en de firma's die deze spullen aanbieden gaan zij tijdens een dril in de fout door verschillende hengelsportartikelen in één dril te gebruiken. Ze willen zo graag meerdere pluggen laten zien dat zij niet in de gaten hebben dat die uit de zelfde vis zijn bek hangen. Wat we niet zien, maar ik wel, is dat een Arapaima die in de natuur belaagd wordt met camera's en filmploegen. Uiteindelijk wordt gevangen in een visputje ergens in het binnenland. De grote vissenput waar je tegen betaling je gram kunt halen. Op de achtergrond zie je nog net de vakantiebungalows en de Duitsers met hun bierbuiken grote vissen vangen. We worden genaaid. en sommigen maakt dat niets uit maar ik als echte natuurvisser voel mij aangesproken. Dus de waarde van de zogenoemde natuurfilms is gedaald en dat komt de Discoveriezenders niet ten goede. Sterker nog ik ga ook aan de andere natuurfilms twijfelen. Je wordt in het leven overal mee belazerd?
Ha Roy,
Ik deel de strekking van je verhaal, maar mensen die aan ADHD lijden zijn niet per definitie malloten of idioten.
Blijf kritisch, ook op jezelf.
En blijf echte vissen vangen :o)
er zit een knop op de TV.
Hallo Wim,
Ik bedoelde het in overdrachtelijke zin.
Met ADHD malloten en idioten bedoelde ik de mensen die er niet aan lijden maar zich wel zo(moeten) gedragen om hogere kijkcijfers voor sensatie beluste programma's te genereren.Een scene wordt dermate gehyped en kunstmatig opgepompt terwijl de werkelijkheid heel anders is.
Ik heb begrip en sympathie voor mensen met ADHD,je zal het maar hebben.Mijn concentratie is ook niet altijd best en moet moeite doen om zoveel mogelijk rustig aan te doen.
Vis vangen,laat staan echte,is baidewee ook nogal een opgave bij tijd en wijle:-))
Groet,
Roy.
Dan ben ik benieuwd hoe jij de presentatie van vis tv vind overkomen...
Ntg wat een onzin.. De manier hoe deze ' volwassen' mannen aan het water staan doet de wenkbrauwen van een nietcal te slim kind van 3 aardig fronzen.
Laat staan hoe het voor een volwassene overkomt.
Oud nieuws ik weet het.
Maar waarom zoek je het zo er van huis wanneer wij hier in de maling genomen worden.