De beroepsvisserij is stout!
De BVSV komt vandaag met een nieuw onderwerp op hun website:
Het economisch belang van de visserij drukt in Nederland te zwaar op de ecologie.Beroepsvissers zijn geneigd alle mogelijke regels te overtreden en het ministerie van LNV ziet niet voldoende toe op de naleving ervan. Tot die harde conclusies komt de Algemene Rekenkamer in een rapport over de duurzame visserij.
De minister LNV en de site van LNV hebben echter inmiddels een antwoord gereed:
"Bestuurlijke reactie bewindspersonen en nawoord Algemene Rekenkamer
De minister van LNV, mede namens de minister van VROM en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, beaamt in haar reactie dat de economische positie van de visserij en de ecologische situatie in de Noordzee niet florissant zijn. Zij is het ten dele eens met de hoofdconclusie dat het Nederlandse visserijbeleid niet streng genoeg is vanuit ecologische optiek. De minister geeft aan dat zij een evenwichtige afweging van belangen moet maken en dus ook oog dient te hebben voor de sociaal-economische positie van de visserij. In haar nawoord vindt de Algemene Rekenkamer het positief dat de minister veel aanbevelingen onderschrijft, maar zij vindt de minister weinig concreet in haar toezeggingen." En daarnaast de omschrijving van een duurzame visserij op de site van LNV:
"Duurzame visserij
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) is verantwoordelijk voor het visserijbeleid in Nederland. Het langetermijnbeleid voor de visserij is gericht op verduurzaming en vernieuwing. Een duurzame visserij houdt schade aan het watermilieu zo klein mogelijk en stemt de vangsten daarop af. Er moet evenwicht bestaan tussen de beschikbare hoeveelheden vis in de natuur en wat vissers kunnen vangen. Bij een duurzame visserij proberen vissers ook zoveel mogelijk jonge vis te sparen en ongewenste bijvangsten te voorkomen. Uiteindelijk levert dit voor vissers een goed visbestand op, waaruit ze blijvend kunnen oogsten."
Uit de opmerkingen van de minister lijkt mij duidelijk dat hieromtrent geen drastische veranderingen te verwachten zijn. Uit de beschrijving van duurzame visserij op de site van LNV maak ik op dat het uiteindelijk allemaal draait om het blijvend kunnen oogsten. Het is toch ook niet voor niets dat de VBC's in het leven zijn geroepen?
Het economisch belang van de visserij drukt in Nederland te zwaar op de ecologie.Beroepsvissers zijn geneigd alle mogelijke regels te overtreden en het ministerie van LNV ziet niet voldoende toe op de naleving ervan. Tot die harde conclusies komt de Algemene Rekenkamer in een rapport over de duurzame visserij.
De minister LNV en de site van LNV hebben echter inmiddels een antwoord gereed:
"Bestuurlijke reactie bewindspersonen en nawoord Algemene Rekenkamer
De minister van LNV, mede namens de minister van VROM en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, beaamt in haar reactie dat de economische positie van de visserij en de ecologische situatie in de Noordzee niet florissant zijn. Zij is het ten dele eens met de hoofdconclusie dat het Nederlandse visserijbeleid niet streng genoeg is vanuit ecologische optiek. De minister geeft aan dat zij een evenwichtige afweging van belangen moet maken en dus ook oog dient te hebben voor de sociaal-economische positie van de visserij. In haar nawoord vindt de Algemene Rekenkamer het positief dat de minister veel aanbevelingen onderschrijft, maar zij vindt de minister weinig concreet in haar toezeggingen." En daarnaast de omschrijving van een duurzame visserij op de site van LNV:
"Duurzame visserij
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) is verantwoordelijk voor het visserijbeleid in Nederland. Het langetermijnbeleid voor de visserij is gericht op verduurzaming en vernieuwing. Een duurzame visserij houdt schade aan het watermilieu zo klein mogelijk en stemt de vangsten daarop af. Er moet evenwicht bestaan tussen de beschikbare hoeveelheden vis in de natuur en wat vissers kunnen vangen. Bij een duurzame visserij proberen vissers ook zoveel mogelijk jonge vis te sparen en ongewenste bijvangsten te voorkomen. Uiteindelijk levert dit voor vissers een goed visbestand op, waaruit ze blijvend kunnen oogsten."
Uit de opmerkingen van de minister lijkt mij duidelijk dat hieromtrent geen drastische veranderingen te verwachten zijn. Uit de beschrijving van duurzame visserij op de site van LNV maak ik op dat het uiteindelijk allemaal draait om het blijvend kunnen oogsten. Het is toch ook niet voor niets dat de VBC's in het leven zijn geroepen?
als ik nadenk over de redenen dat je elke keer dit soort topics probeerd aan te roeren???
Beste Tim.
De kracht zit vaak in de herhaling.
Uiteindelijk valt het dubbeltje door, zo hoop ik met Lolke
Het betreffende rapport van de Algemene Rekenkamer gaat over de visserij op de Noordzee !!!
Aart,
Dat was bekend, ik denk echter niet dat het ministerie van LNV en de minister van LNV m.b.t. de binnenvisserij een andere mening zijn toegedaan. Ook verwacht ik niet veel (geen)verschillen tussen de mentaliteit van beroepsvissers op zee t.o.v. de beroepsvisser in onze binnenwateren. Het is toch ook niet voor niets dat de BVSV dit artikel op haar site plaatst? Of zwemmen er plots ook volop snoekbaarzen in zee?
Die schijncontrole door de algemene rekenkamer is ook hierbij weer ontstaan uit een voorop gesteld plan, waarbij o.a. de ministeries trachten geloofwaardig over te komen naar de burger. Maar verwacht nou echt niet dat er wat gaat gebeuren met die bevindingen van de algemene rekenkamer, in deze zijn helaas al heel wat ministeries voorgegaan.
Lolke, waar iets niet over gaat kan ik er ook geen conclusies aan verbinden...
niet alleen beroepsvissers zijn stout er zijn ook zogenaamde sportvissers die stout zijn laatst nog iemand op het gooimeer gepakt en eentje op het slotermeer met teveel snoekbaarzen in bezit