Er zijn al controles geweest en de boetes zijn torenhoog.
Waarom zou er op een huurboot geen baglimit gelden? Wat denk je nu zelf?

Mvg,

Mark

Het maakt niet uit huurboot of eigen boot de vis mag alleen schoongemaakt worden en de kop moet er aan blijven zitten 20 kilo schoongemaakt of 25 vissen die samen de 20 kilo niet halen.

Is het baglimiet al van toepassing dan?

Het was een vraag Mark.
Klink een beetje onsimpatiek (wat denk je nu zelf).
dit kan ook anders of wat meer respect voor elkaar.

Het baglimet is vanaf 1 juni 2013 al van toepassing.record83

Dag Roelof

Als je vraagt of er gecontroleerd wordt, ga ik ervan uit dat jij van plan bent die controles te ontwijken of die limit niet te respecteren. Als je sportvisser bent dan respecteer je de regels en stel je jezelf geen vragen of er gecontroleerd wordt. Als je het wilt weten uit pure interesse, ja er wordt gecontroleerd, maar veel te weinig, gelukkig zijn de boetes bij eventuele betrapping wel de moeite!

Mvg

Die bag-limit geld vooralsnog alleen voor kabeljauw en zeebaars. Maar reken er maar op dat vanaf nu in ras tempo meer van dat soort "kulregels" ingevoerd gaan worden. En wel om de zeesportvisser steeds meer op listige wijze "buitenspel" te zetten. Je moet helemaal niet raar opkijken dat bijvoorbeeld al het water waarin, of in de nabijheid daarvan, zeehonden vertoeven, voor ons zeesportvissers tot verboden gebied wordt verklaard. Natuurgebieden waaruit wij vanwege de rust die daar moet gaan gelden, vanzelfsprekend ook zoveel mogelijk geweerd moeten worden. Of wat te denken van bijvoorbeeld een anker of totaalverbod voor onze kleine sportvisbootjes van pak hem beet 1 mijl uit de kust. Let maar op na die baglimit beginnen de nieuw ingevoerde wetjes voor ons pas goed. De lieden die tegen ons zijn wrijven zich nu al in de handen. Er komt meer op ons af dan we voor mogelijk hadden gehouden! Sportvisserij Nederland kan haar borst natmaken. Maar ja, die zijn meer van "het zoete" nietwaar?

"boetes zijn torenhoog" en "de moeite" : maar niemand noemt cijfers en details.
Zo lang er geen effectieve boetes zijn uitgedeeld en openbaar gemaakt, heb ik mijn bedenkingen.
De regel is "recent" ingevoerd; controles zijn schaars; het is een economisch delict wat dus wil zeggen dat het voor de rechtbank moet komen (of vergis ik me ?). Heb mijn bedenkingen dat de rechtbank daar zit voor te springen en heb dus mijn twijfels of eea al voorgekomen en uitgesproken is.
Als iemand wel een degelijk bewijs heeft ? graag

De baglimet is vanaf 1 juni 2013 van kracht.
Als ik mij niet vergis is de boete €19500,00 of een half jaar in de gevangenis.

Hallo Lode.
Ik las het ergens maar dit stuk was niet duidelijk en of
de regel was ingegaan, vandaar mijn vraag.Ik hen er geen moeite mee met deze regel. Als je dit maal kan vangen moet je dik tevreden zijn,en heb je een goeie dag.
Het is niet meer zo als vroeger al is dit lang geleden.
Waar ik wel moeite mee heb is de politiek, soms lijkt het of de sportvisser het allemaal veroorzaakt en dat is niet zo.
Wat wij vangen en meenemen is een druppel op de gloeiende plaat denk ik. Als ik weer eens op tv die vis fabrieken op zee zie dan wordt ook ik droevig gestemd.
De politiek en mens leren er niks van, maar goed als de maatregelen dan bij ons sportvisser moet beginnen vind ik dit prima, ook ik vis voor mijn plezier en niet voor de kilo,s. Gr. Roelof.

Ik kan jouw laatste stelling alleen maar bijtreden...

wat ik me afvraag is of degenen die voor een bag limit zijn (zonder dat daar wat dan ook tegenover staat vanwege het beroep), zeevissers zijn die zich gespecialiseerd hebben in het wrakvissen; dan wel dat het "andere" vissers zijn.
Er is een spreekwoord dat zegt : de beste stuurlui staan aan wal...