je beantwoord je eigen vraag al, voor iedereen...
dus ook voor jou

Of een Boa een bekeuring uit mag schrijven op gebied van rws? Ik heb geen idee?, maar ik hoop van niet:P

Opsporingsbevoegdheid wordt verleend door de minister van Justitie. De minister bepaalt welke opsporingsbevoegdheden worden toegekend. Daarnaast beslist de minister van Justitie of de boa politiebevoegdheden (geweldgebruik en veiligheidsfouillering) en geweldsmiddelen mag gebruiken, en zo ja, welke. Niet elke boa heeft dezelfde bevoegdheden. De taakomschrijving van de boa is vastgelegd in de akte van opsporingsbevoegdheid, die wordt uitgereikt als zowel de bekwaamheid als de betrouwbaarheid van de (beoogd) buitengewoon opsporingsambtenaar is getoetst.

Tot 1994 was er geen integrale regeling voor functionarissen met opsporingsbevoegdheid die niet belast zijn met politiekerntaken. Met de invoering van de Politiewet 1993 en artikel 142 van het Wetboek van Strafvordering, in 1994, is dat veranderd. Deze wijzigingen waren nodig om helder zicht te krijgen op de kwaliteit, omvang en inhoud van de werkzaamheden van de buitengewoon opsporingsambtenaren. Sinds 1 mei 2000 is het algemeen toezicht en het primaire proces boa ondergebracht bij het Ministerie van Justitie, Dienst Justitiële uitvoeringsdienst Toetsing, Integriteit & Screening (Dienst Justis), Individuele Beleidsbeslissingen, met als doel om zorg te dragen voor een betere stroomlijning van de kwaliteit en kwantiteit van de opsporing. Eén van de redenen dat het werkproces boa is ondergebracht bij de Dienst Justis is dat er een samenhang bestaat met reeds bestaande werkprocessen bij de Dienst Justis, te weten de Wet Wapens en Munitie, Wet Particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus en de Verklaring omtrent het gedrag (VOG).

Geachte sportvissers,

Het bestuur van federatie NoordWest Nederland en de medewerkers van de stichting POS ontvangen regelmatig meldingen over het meenemen van grote aantallen ondermaatse zeebaars. Niet alleen op de pieren maar ook bij de sluizen van IJmuiden. Dit was aanleiding om de BOA’s te vragen hier gericht op te controleren.
Gisteren hebben 4 BOA’s een controleactie gehouden lang het Noordzeekanaal tussen Nauerna en de pont Buitenhuizen en op landtong aan de buitenzijde van de spuisluis.
Het resultaat was:
1 x vissen met meer dan 2 hengels
1 x vissen met levend aas
3 x het in bezit hebben van ondermaatse zeebaars/snoekbaars
Verder is 9x keer een pv uitgeschreven voor artikel 461 WBS: het zich, zonder daartoe gerechtigd te zijn, bevinden op grond waarvan de toegang door de rechthebbende is verboden. In dit geval staat er een groot geel bord van RWS waarop staat vermeld dat de toegang is verboden. De BOA’s hebben uiteraard de bevoegdheid om pv’s voor artikel 461 uit te schrijven.
Het verweer van de overtreders was dat deze situatie door de andere opsporingsinstanties al jaren wordt gedoogd. Verder is hier geen sprake van een afgeschermd terrein door bijvoorbeeld een sloot of hek. Er liggen alleen wat betonblokken om te voorkomen dat auto’s het terrein op rijden.
Gisteravond en vanmorgen is overleg geweest tussen de BOA’s, die van de gedoogsituatie niet op de hoogte waren, en het resultaat is dat alle pv’s voor art. 461 zijn ingetrokken. De betrokkenen zullen hierover schriftelijk worden geïnformeerd. Ook in de toekomst zal hiertegen niet worden opgetreden.

Anders is het met het bezit van ondermaatse zeebaars in dit gebied. Daar zal op korte termijn een volgende controle op gericht zijn. De sportvissers zijn dus gewaarschuwd.

De federatie vertrouwd erop dat met deze informatie voldoende duidelijkheid is gemaakt hoe een en ander is gelopen en dat alle vragen zijn beantwoord. Mocht u desondanks toch nog vragen hebben dan kunt u die mailen naar .(JavaScript must be enabled to view this email address).

Met vriendelijke groet,
Federatie NoordWest Nederland,

Kees Schotanus, secretaris.

Nog maals alles is hersteld en terug gedraaid,gelukkig.

Grt Frans
Haarlem

Voorbeeldige reactie van de federatie NWN! Proficiat!!