Strenge winter, dit is geen strenge winter hoor.

We hebben ook geen strenge winter, we hebben 3 dagen sneeuw. December was het nog 12 graden. Iedere bootvisser met livescope weet: de scholen witvis zijn groter dan ooit.

Als er zoveel aalscholvers zijn, waar leven die dan van? Als de witvis op is, zouden er ook geen aalscholvers meer moeten zijn toch? Of is het jouw boerenverstand wat de logica verdraait?

Willen en Piet wat verstaan jullie onder strenge winter. Toen er geen winters waren lagen de havens vol vis. Iedereen weet toch ondertussen wat de impact van de aalscholvers. Of ontkennen jullie deze. Zijn onderzoeken geweest. Maar Willem en Piet zien ze vliegen.

Piet daar heb ik geen livescope van een paar duizend euro voor nodig. Als je een beetje waterkennis hebt. Sterker ik vis de meeste livescopevissers helemaal weg. Ik vang veel meer dan de meeste vissers. Misschien moet je eens een verrekijker kopen. Tuurlijk zit er vis maar je kan moeilijk ontkennen dat de grote getalen aalscholvers geen invloed hebben op het visbestand. Anders moet je eens een computer kopen. En als je geen geld meer hebt met je dure livescope-systeem een boek. Wetenschappelijk onderbouwd. Maak een livescope jou zo dom.

De visstand is inderdaad niet meer wat hij geweest is in de brielse maas . Er moet zeker weer eens wat vis uitgezet worden daar , dat vinden de hengelsporters wel fijn om eens een paar visjes te vangen per dag . In plaats van soms visloze sessies . Dus Sportvis Unie doe je best en inversteer daar op dat water iets van de opbrengst uit vergunningen van sportvissers.

Witvisser, visloze, het loze vissertje, rechts, opkloppen en ga zo maar door zijn allemaal dezelfde persoon. Dit is in een eerder topic ook al naar voren gekomen. Het woordgebruik, zinsformulering en argumenten en topics zijn keer op keer hetzelfde. Meneer begint een topic, en gaat dan met andere accounts meedoen aan de discussie zodat het lijkt alsof hij niet alleen staat in zijn mening. Hoe vaak publiceert èèn van deze accounts hier niet over de partij van de dieren? Linkse politieke partijen, aalscholvers?

Het is een dieptriest persoon dat blijkbaar niet sterk genoeg in zijn schoenen staat om het bij een naam op dit forum te houden.

Ik ben benieuwd wanneer TF hier wat aan gaat doen want we lopen van de ene naar de andere onzin discusie zo.

Berichtje

Opkloppen,
Dat gaat ook niet van het ene op het andere moment.
Sinds de winters minder streng zijn is het water in de havens niet meer het warmste van het water, de plek van overwintering verandert geleidelijk.
Misschien ook wel omdat de vis in de dieptste gaten buiten het bereik van de aalscholvers ligt.
Maar doen alsof een paar vogels alles opvreten is onzin.
En ik blijf bij mn punt, als er minder vis zit zul je ook het aantal aalscholvers zien dalen. Maar dat gebeurt niet, dus de rekensom is simpel. Wetenschappelijk onderbouwd;)

Egotrippers: Als je zoveel vangt, dan kun je toch moeilijk ontkennen dat het slecht gaat met de visstand? Al die roofvis moet toch ergens van leven?

@Opkloppen, het is zo makkelijk om een andere diersoort de schuld te geven van die witvis perikelen. Helaas voor jou sla je de plank zoals gewoonlijk weer eens vreselijk mis. https://stats.sovon.nl/stats/soort/720 bekijk deze link eens heel erg goed. Die bewijst simpelweg jouw ongelijk. Dingen veranderen nou eenmaal, zo ook met de trek van de vis. Succes met de rest van je leven, ik hoop dat alles voor jou bij het oude blijft. Geen aalscholvers meer, geen meerval meer, roofbleien weg, alle exotische grondels en kreeften weg, snoekbaars weg, zeker geen graskarpers meer en zo kunnen we nog wel even door gaan. Dingen veranderen............

Vis uitzetten op zo'n groot water heeft geen enkele zin. Aalscholvers vinden ze eerder dan de sportvissers.
En elk water krijgt vanzelf een visstand die erbij past. Helaas is dit vanwege een sterke afname van voedingsstoffen een stuk minder dan 30 jaar terug.

Overduidelijke trol misschien heeft het meer te maken met dat jij vastzit in je eigen socialenetwerk. Ik denk dat als je vraag aan elke visser aan de waterkant over aalscholvers, je een heel ander verhaal te horen krijgt. Raar voor jou misschien dat mensen anders denken. En dat Partij voor de Dieren steeds voorbij komt. Heeft te maken met dat er maandelijks iets in de gemeente speelt als het om vissen gaat. De boel verdraaien zijn linkse mensen goed in.

Piet dat zei ik dus niet. Ik zei dat ik veel meer vang dan de meeste vissers. Sterker nog als ik dat kabeltje doorknip ben jij helemaal nergens. Hoeveel Pieten en Willems zijn hier wel niet kan Total daar niks aan doen.

@overduidelijke trol

Ik ben na de laatste discussie ook tot dezelfde conclusie gekomen. Jammer dat een type met schizofrenie het hele forum van Totalfishing moet domineren met zijn gedram.
En inhoudelijk heeft geen van zijn schizofrene karakters iets in te brengen. Komt het niveau van de discussie op dit forum niet ten goede. Dan zal het beter zijn als iedereen een account zou moeten aanmaken.

Ik kom en vis al 40jr op het brielse meer en aansluitende wateren. Als kind heel veel met de vaste hengel op voorns en brasems. Later op karpers en uiteindelijk op roofvis. Ik kom er nog wel met de boot met visvinder èn livesyteem. Het brielse meer was ooit een zeer visrijk water met niet alleen heel veel witvis, maar ook veel baarzen, snoekbaarzen en snoek. Als ik er nu vaar zie je amper vis. Ook in de diepe stukken vind je geen scholen witvis. Af en toe zie je wat brasems, wat karpers en wat baars. Vergeet het maar om scholen voorns te vinden.

Mensen kunnen zeggen wat ze willen, maar sinds de aalscholvers iedere winter de haven leegvraten is het per jaar leger geworden. Ik schat dat in 5-6 jr tijd 90% vis is verdwenen. Het water is helder en er is echt weinig vis.

Dat heeft geen bal met strenge winters te maken. Dat heeft 100% mmet aalscholvers te maken.

Ik kom in meer havens in nederland. Alle havens waar aalscholvers komen veranderen in een paar jaar tijd in lege havens. De grote voorns weten niet beter dan dat ze daar in de winter naartoe moeten en doen dat dus. De hele populatie wordt opgevreten door de aalscholvers tot de laatste gepakt is.

Brielle, maassluis, dirksland, dinteloord, wie maakt het rijtje af??

Overduideliijke trol volgens mij ben jij de grootste Trol. Waarom zou ik moeten reageren. Dat is heel mijn doel niet. Soms reageer ik wel. Ik kan wekelijks hier wel wat posten over Partij voor de Dieren. Lees aandacht vorige week Den Haag:

DEN HAAG - De Partij voor de Dieren heeft de aanval geopend op de visserij in de Scheveningse haven. De politieke partij zegt niet vast te willen houden aan de 'verwoestende industrie' en vindt dat de visserij plaats moet maken voor woningen. Het stuit andere partijen in de Haagse gemeenteraad tegen de borst. 'Zo kan je niet omgaan met de Scheveningse haven.'

'Scheveningse visserij moet wijken voor woningen', plan Partij voor de Dieren stuit op felle kritiek - Omroep West

Het Loze Vissertje

Aanwezig.

Het gaat goed met de aalscholvers omdat er voldoende te eten is, uiteindelijk is er een balans in de natuur! Witvis is echt niet ineens zomaar verdwenen deze zullen zich ook aanpassen aan de natuur "kou of geen kou" de locaties zullen hierdoor wel kunnen veranderen bij een zachte winter hoeven zij niet specifiek een haven in te trekken en kunnen ze zich elders op houden ik zou zeggen wen er alvast maar aan.

Arowana .Friesland

@overduidelijke trol

Helemaal eens met je bericht.
Helaas zie je dit soort personen op elk forum, in wezen eenzame personen die met het trollen nog enig plezier beleven.

Ze kunnen niet anders, vandaar dat je de verantwoordelijkheid ook bij de moderator moet leggen. Hij is verantwoordelijk wat hier wordt gepubliceerd, ook juridisch.
Hoe simpel is het om dit soort schizofrenen te weren van het forum.

Succes

Piet en Willem er zijn in Nederland gewoon havens waar je ouderwets grote voorns kan vangen. Wat een gezeik zeg over trollen. Ik heb het over dat sommige beweren dat er geen koude winters meer zijn. Kunnen jullie ook antwoord geven. Wie zegt dat er geen vis meer zit. Dat maken jullie er zelf van. Ik vang alleen veel minder en mijn vrienden ook. Tuurlijk trekken ook vissen naar dieper water en schuilplekken. Ik zie ook bijna geen vissers meer omdat er nauwelijks wat wordt gevangen. En is het ook niet andersom dat aalscholvers zich aangaan het aanbod.

Ben er jaren geleden mee bezig geweest om het Brielse meer wat visrijker te maken. Is in potentie echt een fantastisch water. Groot, diep, grillig, plantenrijk.
Uiteindelijk wilde geen van partijen iets ondernemen.

Het Brielse meer is voedselarm, daar ligt een groot probleem. Het is een ongezonde biotoop.
Vroeger, toen het vol vis zat, was het troebel en was er zat te eten.
De aalscholver is ook mede schuldig. Maar de vis houdt zichzelf niet in stand door voedselgebrek.

Overduidelijke trol, Arowana, Opkloppen en Klaas zijn overduidelijk geen vissers. Er wordt vaker gesproken dat er beroepsvissers op deze site zitten en politiek kijkt ook mee.

@Mark
"Vroeger was alles beter."
Jouw verhaal dat er 'vroeger' massa's vis was te vangen op t Brielse meer en dat t in enkele jaren bijna nul is geworden, hoor ik al zeker 30-35 jaar.
Ik daar ooit enkel pogingen gedaan om te leren waterskiën, wat me niet echt gelukt is. Maar ik kom er steeds bij vrienden.
Was t vroeger de plaatselijk beroepsvisser (de Man) en locale stropers en nu weer de aalscholver.
Maar kan jij je ook nog herinneren dat t water in die tijd van troebel naar heel helder is veranderd!!?
Er worden trouwens nog steeds 1meter+ snoeken daar gevangen, dus zo slecht is t niet zo als jij het doet voor komen.

Aalscholver? Ik heb liever een grasparkiet.

Overduidelijke Trol, even voor de duidelijkheid, het is Visloze Visser en niet Visloze. Mensen hebben al problemen en moeite om ons uit elkaar te halen. Daar ben jij klaarblijkelijk ook één van. Hou het ook netjes onder elkaar onder de sport- en recreatievissers. Omdat een paar algemene trefwoorden Aalscholver, Beschermde Status en Partij voor de Dieren worden gebruikt, kom jij met deze bevinding. Duidelijk jij vist niet, sterker nog jij weet niet eens hoe een vrijloopmolen werkt. Beter onderzoek doen Sherlock Holmes.

Je vraagt aandacht, dan krijg je ook aandacht. Als eerste bedankt voor de bijdrage aan deze discussie. Niet dus, reageer de volgende keer inhoudelijk. Want met jouw onzin wordt het hier op Total Fishing niet beter. Jij leeft in een parallelle wereld.

Wat mij verbaast, is dat er mensen hier op Total Fishing zitten die helemaal niet vissen. Dat is pas triest en dit is algemeen bekend onder de vissers. Wat jullie doel is, gaan jullie nooit bereiken. Tenslotte leven we in een democratie.

Wat mij nog meer verbaast, is dat deze discussie er nog steeds is. Ik heb ondertussen allang antwoord en ik weet genoeg. Ik weet nu hoe de Beschermde Status werkt, beter gezegd hoe deze wetgeving niet werkt.

Dan heb ik nog voor jou een vraag. Ja, iedereen die mij kent, weet ondertussen dat ik ook altijd een vraag heb. Jij denkt mij te kennen, dus krijgt ook een vraag.

Deze website is er om elk probleem welke speelt in het sportvissen, hengelsport te benoemen. Of het nu groot of klein is. De één ergert zich aan de rommel langs de waterkant, de ander aan de toenemende toernooien en dat het steeds drukker wordt op het water. Ik persoonlijk heb één doel en dit is de visstand, niet meer en niet minder. Jij kan het onzin noemen, want jij zegt “want we lopen van de ene naar de andere onzin discussie zo” en dat mag, maar daar sta jij helemaal alleen in. Met een paar mensen die niet beter weten. Het is meer een oeverloze discussie die jij voert.

Voordat ik deze vraag aan jou stel, heb ik nog een andere vraag. Om het voor jou makkelijk te maken hoef je alleen met JA of NEE te antwoorden.

Het Brielse Meer, Bernisse en Voedingskanaal hierbij te noemen als één water. En speciaal voor jou het Oostvoornse Meer. Is de visstand van deze twee wateren afgenomen?

Ja, onderbouw je stelling.

Nee, waarom volgens jou niet.

Nu niet beginnen over de beroepsvissers, want deze discussie is ook al zo oud. Ik ben benieuwd naar je antwoord. Bedankt voor het lachen, en tot de volgende keer.

@bastiaan: ik durf te stellen dat er nog 10% aan visvolume aanwezig is ten opzichte van 10jr geleden. Zo is het echt gesteld. Dat er hier en daar een snoek gevangen wordt zegt niet zo veel. die zullen er altijd blijven. Maar de visstand is echt enorm verslechterd. als je er niet al lang komt en de visstand bijna wekelijks volgt weet je niet waarover je praat.
De witvis was gewend om in de winter te overleven in de havens (brielle en overige havens). Die havens en een aantal diepere stukken op het meer zelf zijn jaar na jaar in de winter leeg gevreten door aalscholvers. Dat is gewoon de waarheid. Ik heb het wekelijks zien gebeuren. Nu zijn er weinig aalscholvers omdat ze weinig meer te vreten vinden. het is op.

Ik stoor me mateloos aan mensen die niet goed weten waar ze over praten en dan doen alsof het allemaal wel mee valt. Het valt dus echt niet mee!

Aalscholvers zijn echt een groot probleem voor de visstand.

Stop ze in een broedkooi voor grasparkieten. Ik verkoop ze. Ben je er vanaf.

Sinds ik met kunstaas vis troll ik! Trollen is mn hobby m’n slordige! Ik troll op vaarten, kanalen, meren en het internet vooral op fora krijg ik veel aanbeten. Trollen isxher mooiste wat er is het liefde met handgemaakt kunstaas van €175 euro van pike inc . Maar trollen is mijn leven, lang zal ze leven. Ik ga morgen trollen, wiexweet vang ik nog wat. Trollen!

Overduidelijke trol, Arowana, Opkloppen, Rene, en Klaas zijn overduidelijk geen vissers. Er wordt vaker gesproken dat er beroepsvissers, vogelaars op deze site zitten en politiek kijkt ook mee.

Overigens kan ik ze ook bouwen met LEGO. Dan heb je er geen last van. Verkoop ik ook genoeg.

@Mark
Zoals eerder gezegd is de vermindering van het visbestand niet in de afgelopen 5 jaar gebeurd. Dat is enkele tientallen jaren eerder al aan de gang. T

Lees ff dit bericht uit 2011. Vijftien jaar geleden, dus.
Dan lees dat t toen zeer weinig vis was en dat t water te helder was. En hopelijk je weet dat er in helder water (te) weinig voeding zit wat uiteindelijk voedsel voor de vis wordt.
https://carpboard.karperwereld.nl/viewtopic.php?t=39619&start=25
Deze verhalen hoorde ik 30 jaar geleden ook al.

Je kan wel elke 3 a 5 jaar aalscholvers of een overleden beroepsvisser de schuld geven. Maar daar ligt t niet aan.
Blijf niet hangen in 1970 - 1980, toen men nog fosfaten in de rivieren looste. De wereld is sinds toen heel erg veranderd. En stampvoeten helpt ook niet.