Wat dachten jullie hier van!
http://www.ijmuidercourant.nl/n
ieuws/regionaal/ijmond/article3743817.ece/Vrij_spel_voor_visst
ropers_op_Noordzeekanaal


Grt Frans
Haarlem.
Frans, Haarlem, 05/08/2008

REAGEER

Gravatar
Marcel
.

Hallo Frans,

Ik vind dit een zeer goede ontwikkeling. Natuurlijk moet er wel enige controle op de sportvissers blijven (en dat zal ook heus wel gebeuren), maar de grootste prioriteit zijn en blijven de 'echte' stropers. Je weet wel, mensen die midden in de holst van de nacht hun netten illegaal plaatsen. Die vormen veel meer een bedreiging voor de visstand dan die enkele vissers. Natuurlijk vangen de sportvissers ook grote hoeveelheden snoekbaars, maar de echte bedreiging voor die vele miljoenen snoekbaarzen in het Noordzeekanaal zijn toch echt de beroepsstropers. Ik ben blij dat de AID wel goed weet waar haar prioriteiten liggen. Zij kunnen hun tijd veel beter investeren in het pakken van de echte stropers.

Dat op het Noordzeekanaal enkel met hengels wordt gestroopt is echt klinkklare onzin. Het blijkt maar weer eens dat de POS de grootste moeite heeft om prioriteiten te stellen. De AID is niet in het leven geroepen om sportvissers met 5 of 6 snoekbaarsjes in hun bezit te controleren op hun papieren. Dat de POS het liefst enkel de sportvissers aan controle onderwerpt, dat weten we al langer (zie: bekeuring Enkhuizen, terwijl er iedere winter tonnen aan witvis uit de havens worden gevangen door beroepsvissers).

Richard van den Bos stelt dat er enkel kleine snoekbaarzen te vangen zijn. Dit is niet van de laatste tijd, maar dit is al jarenlang zo op het Noordzeekanaal. Je kunt de schuld wel geven aan de sportvissers, maar wat dacht u van de beroepsvisser die actief is op dit water? Die neemt namelijk alleen grote snoekbaarzen mee. Of dacht iedereen echt dat sportvissers samen veel meer vangen dan een beroepsvisser? Haha.

Met vriendelijke groet,

Marcel

  • 15 years and 8 months geleden
Gravatar
Dennis
.

Ik begrijp de comotie rondom IAD, het wegvangen van vis door stropers en beroepsvisserij volkomen. Vooral met nadruk op verdwijnen van grotere snoekbaarzen in de Nederlandse wateren. Op dit forum wordt vaker met vermanende vinger gewezen naar vissers met minder sportieve aspiraties (lees: vangen en terugzetten). Nu valt mij op dat op de markten en in vitrines van de vishandelaren vaker kleine snoekbaarzen liggen. Soms kleiner dan de wettelijk vereiste afmeting. Ik vraag me dan af "Wie is hiervoor verantwoordelijk? De vanger van de vis of de vishandelaar?" Ik eet erg graag vis, maar heb er mijn bedenkingen bij.

  • 15 years and 8 months geleden
Gravatar
chris
.

  • 15 years and 8 months geleden
Gravatar
@rno
.

Het POS gaat de werkelijke problemen uit de weg en geconcentreerd zich op liever op het imago van de hengelsport. Dus veel voorlichting en vooral veel controle van de sportvisserij.

  • 15 years and 8 months geleden
Gravatar
walleye
.

Zie je steeds meer hoor ook bij andere federaties. Het beroep blijft bewust buiten schot. Denk maar niet dat alle overtredingen van beroepsvissers uitgebreid onder aandacht gebracht worden. Dat kan immers niet, het zou de goede verstandhouding eens kunnen schaden.
En je eigen achterban te kijk zetten zetten... ach daar ben je toch geen verantwoording aan verschuldig.

  • 15 years and 8 months geleden