Wat is dat toch vandaag de dag?
Steeds vaker verbaas ik mij over het gedrag van de roofvissers en dan met name de mannen die vinden dat ze expert zijn op dit vlak. Artikelen waarin sessies worden beschreven waarin maar liefst 50 snoeken worden gevangen, meerdere metervissen worden geland en liefst dan ook met zoveel mogelijk vissen op de foto. Uiteraard met de petten, hoodies en andere sponsorzooi vol in beeld. Nog niet zo lang geleden ook vier metersnoeken tegelijk samen op een onthaakmat met het verhaal dat deze direct achter elkaar werden gevangen en de enige uitweg was om ze dan maar allevier tegelijk in een mat neer te leggen? De trotse lach en sponsorartikelen vol in beeld.
Begrijp mij niet verkeerd, ik gun iedereen zijn visje wel en vang ook zeker wel mijn eigen vissen. Afgunst is het dus niet. Ergerlijk daarentegen wel. Wat is het nut van dit soort propaganda? Wat wil je bewijzen om met vier prachtige vissen tegelijk op de foto te moeten? Kom niet aan met het verhaal dat deze vissen maximaal 5 minuten uit het water geweest zijn, want dat soort onzin koopt niemand. Zijn dit de nare bijkomstigheden van het feit dat je gesponsord wordt en je dus veel en groot moet vangen? Is dit de veranderde houding of ligt het gewoon aan mijzelf en stoort zich verder niemand hieraan?
Hetzelfde geldt voor het eindeloos in de lens drukken van (schitterende) vissen. Wat is er mis met een mooie metervis die er ook gewoon uit ziet als een metervis? Steeds vaker zie ik gigahanden/ vingers in beeld en lui die zover achterover leunen op de foto dat de kop van de vis onderhand groter lijkt dan het totale bovenlijf van de visser. Uiteraard ondersteund door de eindeloze proza van het topmerk kunstaas, de fantastische gids of de dode vissen leverancier. Persoonlijk vind ik het jammer dat het er op gaat lijken dat steeds meer en meer commercieel gaat worden. Ik vraag mij dan ook in alle eerlijkheid af of dit alles ten goede komt van het welzijn van die schitterende vissen. En ja ik weet dat haakjes in de bek ook niet bevordelijk voor de welzijn is, dus bespaar me die repliek. Ik ben echter alleen wel van de tijd dat de gevangen vis, na een (normale) foto, weer zo snel mogelijk terug gaat naar zijn/ haar eigen habitat.
Dus, kort en bondig, ligt het aan mij (word ik oud?) of is het inderdaad de veranderende tijd/ houding van de mooiste hobby die er is?
Begrijp mij niet verkeerd, ik gun iedereen zijn visje wel en vang ook zeker wel mijn eigen vissen. Afgunst is het dus niet. Ergerlijk daarentegen wel. Wat is het nut van dit soort propaganda? Wat wil je bewijzen om met vier prachtige vissen tegelijk op de foto te moeten? Kom niet aan met het verhaal dat deze vissen maximaal 5 minuten uit het water geweest zijn, want dat soort onzin koopt niemand. Zijn dit de nare bijkomstigheden van het feit dat je gesponsord wordt en je dus veel en groot moet vangen? Is dit de veranderde houding of ligt het gewoon aan mijzelf en stoort zich verder niemand hieraan?
Hetzelfde geldt voor het eindeloos in de lens drukken van (schitterende) vissen. Wat is er mis met een mooie metervis die er ook gewoon uit ziet als een metervis? Steeds vaker zie ik gigahanden/ vingers in beeld en lui die zover achterover leunen op de foto dat de kop van de vis onderhand groter lijkt dan het totale bovenlijf van de visser. Uiteraard ondersteund door de eindeloze proza van het topmerk kunstaas, de fantastische gids of de dode vissen leverancier. Persoonlijk vind ik het jammer dat het er op gaat lijken dat steeds meer en meer commercieel gaat worden. Ik vraag mij dan ook in alle eerlijkheid af of dit alles ten goede komt van het welzijn van die schitterende vissen. En ja ik weet dat haakjes in de bek ook niet bevordelijk voor de welzijn is, dus bespaar me die repliek. Ik ben echter alleen wel van de tijd dat de gevangen vis, na een (normale) foto, weer zo snel mogelijk terug gaat naar zijn/ haar eigen habitat.
Dus, kort en bondig, ligt het aan mij (word ik oud?) of is het inderdaad de veranderende tijd/ houding van de mooiste hobby die er is?
Wat een gelul allemaal ga lekker vissen
ook nu weer bij vangstberichten,steeds dezelfde en die shad mooi in de bek hangen met de nodige uitleg natuurlijk!
wat een grap is dit aan het worden.
Commercie is er altijd al geweest.
Wie heeft er vroeger niet met rode konen in een hengelsport tijdschrift zitten lezen over geweldige vangsten en op welke manier deze werden gerealiseerd door hengelsport ikonen als Jan Schreiner, Rinie Groothuis, Bertus Rozemeijer enz. enz.
Mede door hen zijn we toch gaan vissen en bezigen we onze hobby met andere en steeds moderner wordende materialen, als een bamboestok en haren uit een paardenstaart?
Mensen die zich hier over ergeren moeten ook geen TV kijken, reclameblaadjes- en kranten lezen, alles staat immers bol van reclames.
Lees er overheen, is net zo makkelijk en erger je aan andere dingen als op deze futiliteiten. Dan maak je het voor jezelf en ook voor jouw omgeving een stuk makkelijker.
En o ja, ik ben de 60 ook al ruim gepasseerd!
Ik ben het volledig met de schrijver eens, pro staffers/vissers zien er voortaan uit als complete uithangborden van mij mag dat hoor. Alleen vind ik dat ze zich niet druk maken over de echte zaken, zoals de beroeps-stroperij-vissers. Als we echt willen blijven kunnen (roof)vissen, dan moet dat stoppen. De commercie moet zich daar eens op gaan concentreren vind ik.
Helemaal met de schrijver eens. Natuurlijk verandert de tijd, maar de roofvisser ziet er tegenwoordig uit als een SWAT member met z'n buff voor z'n gezicht, hippe zonnebril en kleding van de sponsor. Allereerst zien ze er compleet lachwekkend uit, maar hun gedrag is ook vaak afwijkend. Een mooi voorbeeld is de haven van Elburg. Als je op een mooie winterdag niks beters te doen hebt, moet je eens op een klapstoeltje aan de havenkade gaan zitten. Er varen de hele dag visbootjes af en aan en op de kade zitten de, vaak ietwat geërgerde roofvisser die geen boot heeft. De ergenis wordt alleen maar groter als hij zijn dobber weer binnen moet halen omdat een bootje met twee trollende vissers door de nauwe gangen moet varen. Vooral de varende roofvisser valt op door zijn arrogante gedrag en deze testosteronbom gunt de kantvisser geen blik waardig. Eenmaal de snoek binnen dan moet de snoek voor de foto zover mogelijk naar voren worden geduwd met uiteraard een stuk kunstaas van de sponsor in de lippen worden gehangen, want laten we wel wezen... de sponsor geeft ze wel drie mooie stukken kunstaas per jaar. Dat is toch al gauw een eurootje of 15. De gesponsorde voelt zich opeens belangrijk en plakt z'n boot vol met stickers van de sponsor en uiteraard hoort de flitsende kleding er ook bij. De sponsor lacht zich een breuk.... Hoe dan ook, ook ik lach me suf en vang ondertussen prachtige snoeken met een dode voorn en een oude karperstok met 40/00 Nylon van een tientje.
Het meest lachwekkende vind ik toch wel de 'man met vis in handen en hengel in mond' foto!!
Over één ding kunnen we het met z'n allen als sportvissers dus commercieel en niet commercieel, catch and release en sportvissers die hun buit graag zelf consumeren, eens zijn: "We (sport)vissen allemaal alleen in eigen en/of mensenbelang, geen vis wordt er beter van!
Ben het met de meesten eens. Lekker vissen en beet krijgen. Het hoeft helemaal niet groot, groter, groots en met dank aan...
Ik wens een ieder veel visplezier.
Liever mensen met veel foto's, commercie en sponsering! Juist hierdoor krijgt de sportvisserij (economisch) meer in de melk te brokkelen en kunnen we het beroep voor eens en altijd uitbannen. En als je het niet wilt zien, dan kijk je er toch gewoon niet naar, jij hebt de keuze! Ieder beleeft zijn/haar hobby op eigen wijze en daar heb ik respect voor. Maar juist door meer (commerciele) aandacht voor onze hobby krijgen we meer te zeggen. Helaas werkt het zo in de wereld, maar een goede visstand vindt ik belangrijker dan een foto zonder een petje van merk x.
Groeten
Het is de mentaliteit van deze tijd.
Alles moet schreeuwen in de camera gedrukt worden..en het materiaal is belangrijker dan de beleving.
Het is een compensatie van een boel dingen.
Niet iedereen vist met dezelfde reden.
Veel mensen gaan voor materiaal en het resultaat in de vorm van complimentjes of afgunst.. het is erg droevig maar erg waar.
Sommige (!) botenbezitters ..gooien ook meteen met de term " Afgunst" wanneer men zich terecht of onterecht aangesproken voelt.. schetst het profiel wel weer mooi van deze botenbezitters.
Helaas gaat het erg slecht met de visstand want daar is het allemaal om te doen .
Nog steeds zie je,dat al dat enorm negatieve gedrag binnen de hengelsport vooral in de hand gewerkt wordt door alle media en commercie, de meest domme en belachelijke fotos worden o eral maar geaccepteerd en geplaatst.
De houding van de middenstand , SN, en alles wat commercieel is mbt Sportvisserij doet alsof hun neus bloed.. alsof we een totaal prachtige supersonische roofvis stand in Nederland hebben die ook nog eens bestaat uit enkel grote exemplaren en het barst ervan op elk water.
Het is totale waanzin geworden.
Je wordt oud ha ha .. nee gekheid..
Het beeld van de 'moderne sportvisser draait de laatste 10-15 jaar gewoon om hoe alles eruitziet.
Wat voor bood ,hengels, kleding, zichtbare merken , en meer van dat soort zaken.Veel mensen zien dat als belangerijk middel om jezelf te profileren en presenteren als echt te doen overkomen..wat je vangt,en het allerbelangrijkste is nog wel hoe je alles beleeft en op wat voor manier je tegen je hobby aan kijkt..daar hoor je eigenlijk geen of nauwelijks berichten over.
Is een rage die wel weer over waait.. toernooitjes wedstrijdjes.. of sorry Tournaments (Engels he ..ook hot).Het gaat allemaal wel over. Ik kom veel in het viswereldje via handel en heb veel vismaten maar beleef het hele gebeuren alsof het 1990 was, dus geen opgeklopt gedoe en merken etc
Als je er niet op let bestaat het ook niet. Enkele tips die voor mij zelf erg goed werken ..
* Geen facebook
* Mijdt het massale 'Beurs' gebeuren
* Ik vis nooit waar andere vissers vissen.
Lees zo min mogelijk visbladen en sites.
Het werkt een beetje hetzelfde als films kijken op een commerciele zender.. niet doen.. scheelt veel
Het draait bij mij puur om beleving en het zijn in de natuur en ik weet welke diciplines of technieken ik wil of moet gebruiken om mijn beoogde resultaat te behalen en dat is vaak rust genieten plezier natuur. zo geniet ik het meest.
Nieuwe
Daar wil ik aan toevoegen wat Ludo ook noemt..'Sportvissen of vissen is Romantiek'.
Zo noem ik het zelf ook.
Niet alleen sportvissers kijken mee, maar ook de politiek en zij zien de dierenkwelling en commercie hoogtij vieren. Kaasie voor die klanten om wederom proberen om het vissen te verbieden.... vrees dat het IJ binnen afzienbare tijd aan de beurt is, maar dat komt ook door levensgevaarlijk zitten te vissen in de vaargeul!! Ze verpesten het zelf.
Inderdaad met je eens en met de komst van de smartfhone en de nieuwe generatie moet alles nu op de foto. Alsof je al niet genoeg foto's hebt verzameld dus moeten deze mooie rovers hieronder lijden zeker met de bewaarzak voor het einde van de sessie dus alles voor de foto. Zelf gaan bij mij de dreggen / weerhaken plat en zo snel mogelijk terug. Ook wel iets is de vergunning met zijn sterk verouderde regels totaal niet duidelijk en die geen Oostblokker die dit leest b.t.w
Een totaal gebrek en het belang aan regelmatige controles vanwege tekort aan geld bij de gemeentes dit ziet het er niet rooskleurig uit voor de toekomst.
Je hoeft tevens niet oud te zijn om dit te zien aankomen er is te weinig medezeggenschap binnen de visverenigingen deze die weer het water pachten en ons de vergunning verstrekken in het water van de beroepsvisser. Het is in Nederland allemaal slecht geregeld mede o.a het gerotzooi van overheid in spe en uiteindelijk draait het weer om geld/kassa dus en niet het belang van de sportvisser. Gelukkig zijn er nog mensen die zich hierom wel bekommeren maar medezeggenschap hierin is moeilijk, want de oude garde vind het wel best en weet het allemaal veel beter en de hengeldruk op roofvis word steeds groter en inderdaad de meeste Oostblokkers hebben een vergunning tegenwoordig. Maar wat zegt dat nu eigenlijk en verstaan doen ze me niet, dus hoe moet deze invasie nu iets begrijpen wat in een vergunning staat er is toch voor betaald. De laatste 5 jaar zie ik een grote afname van roofvis in het algemeen en de oorzaak Schoner water EU norm het broeikaseffect verzin het maar. De werkelijke oorzaak is de mens die zich teveel bemoeid op een verkeerde manier met de natuur we staan er te veel vanaf, dus alleen maar oogsten en niets zaaien dat wisten de boeren allang
maar deze verdwijnt ook langzaam uit het landschap. Er zal werkelijk iets moeten gaan gebeuren de aankomende tijd wil de volgende generatie nog vrij kunnen vissen en niet in betaalwater wat uniek is in Nederland.