Wordt er zo moe van dit soort geklaag, Harry.
Bekijk die link die je zelf aanbrengt eens goed door. Daar vind je de antwoorden op je vraag en opmerkingen.

Tja Harry, triest om te zien. De mensen van SVN die dit mogelijk maken, moeten uiteraard ook betaalt worden. Een aanzienlijk deel van je afdracht gaat naar personele lasten en overhead SVN.

Harry, ik denk dat je niet gekeken hebt naar de achtergrondinformatie bij de tekst op de tweede door jou gegeven webpagina.
Onder het tweede tabelletje vind je de link er naartoe. Daar vind je het antwoord op je vraag.

Vriendelijke groet
Fuut

triest, zeer triest en dan te weten dat dit door sportvissers zelf veroorzaakt wordt. Z'n mooie vissen verhuizen allemaal naar kermis putjes

Op dit moment ( 17-02 )ligt er weer een net vol met vis in Huizen achter het Nautisch kwartier , waarin zowel brasem, roofblei en karper in zwemt !! Deze zal a.s maandag door de zelfde vrachtauto’s opgehaald worden !!!

Vissen altijd de bospad mee.

Helemaal voor niks betalen we alles word kapot gevist en nog met toestemming ook dat is het ergste

Is een regelrechte ramp wat daar gebeurd, alle brasems liggen daar te wachten om de paaigronden op te trekken.
Die vier vrachtwagens met vis zorgen voor de continuïteit van de brasem op de randmeren!!!!
Mensen doe hier iets aan voordat het niet meer hoeft....

Dit jaar ga ik m’n lidmaatschap opzeggen. Er wordt waarschijnlijk veel gedoogd omdat de partijen elkaar nodig hebben om de dialoog gaande te houden. Helaas betalen de vissen hiervoor de rekening.

Hallo,

Hier wordt je absoluut niet vrolijk van en inderdaad met toestemming van de federatie.
Zij zijn namelijk verplicht om hiervoor vergunning te verlenen en wat het beroep doet is dan ook volledig legaal.
Maar! Als je zo naar de quota kijkt die zij opgelegd krijgen dat is, 26 ton blankvoorn en 50 ton brasem. Dan kan ik een aantal kritische vragen niet onderdrukken,
Hoe is men hiertoe gekomen? Zeker op een water zo helder als het gooimeer!
Hoe is de berekening gemaakt? Is nergens terug te vinden!
Waarom is het quotum afgelopen jaren niet bijgesteld? Blankvoorn is vorig jaar niet gevangen en het quotum is onveranderd???
Is er überhaupt een visstand bemonstering gedaan om de opgelegde quota te toetsen?
Ik heb werkelijk geen flauw idee en dat hebben ze in mijn optiek ook niet bij de federatie.
Hoe kun je nu zulke belachelijke hoeveelheden vis wegvangen uit een water wat zo helder en plantenrijk is als de betreffende randmeren? Ik krijg dan ook sterk de indruk dat de federatie hier weer eens heerlijk heeft zitten slapen of geen vuist heeft durven maken om hier eens echt een einde aan te maken of in ieder geval het quotum met meer dan de helft te verlagen. Ik begin zeker de laatste jaren sterk de indruk te krijgen dat men nu toch wel gecastreerd is en het allemaal wel goed vindt. Logisch ook want wij als sportvisser zijn ieder jaar weer verplicht om een vispas aan te schaffen om ons steeds moeilijk wordende hobby te beoefenen. Dus het geld komt toch binnen of je er nu voor werkt of niet!

Hetgeen ik hierboven heb geschreven doe ik volledig uit eigen beweging /frustratie en niet uit naam/opdracht van de vereniging waar ik actief ben.

Is getekend, Coen Hansen bestuurslid HSV Naarden-Bussum,

het is inderdaad een belachelijke situatie. een vispas kopen om te kunnen vissen en vervolgens zorgt Sportvisserij Nederland ervoor dat de beroepsvisser hetzelfde mag wegvangen als voorgaande jaren, alle paairijpe vissen weegvangen, geen broed meer voor de roofvissen en watervogels. hoe sloop je een water. de vangstquota dient toch jaarlijks naar beneden te worden bijgesteld om soorten niet kapot te vissen?

http://www.sportvisserijnederland.nl/actueel/nieuws/19999/brasems-uitgezet-tegen-waterplantenoverlast.html

overigens de planten als fonteinkruid etc varen er wel bij; nog even en de havens langs de randmeren bv bij almere groeien helemaal dicht ! bedden met wier van honderden meters lang zijn geen uitzondering en diverse watersporters komen in de problemen door de gigantische bedden met waterplanten. dit is iets van de laatste jaren, wie het weet mag het zeggen.....

Ik hoop dat het na het lezen van de reakties iedereen wel duidelijk is dat het onterecht en zinloos is om met het vingertje naar SN te wijzen. De enige die hiervoor verantwoordelijk is is onze overheid.
Die overheid hoort gecontroleerd te worden door de politici in de Tweede Kamer. Wij met zijn allen hebben die mensen gekozen om de regering in de gaten te houden. Dus als je wilt dat er werkelijk iets aan wordt gedaan moet je die mensen aanspreken en eisen dat ze gaan doen waar ze door ons voor gekozen zijn, in plaats van onderling matennaaiertje te spelen.

Vriendelijke groet
Fuut

Moe van het geklaag? Vonkie ik denk niet dat je ook maar enig idee hebt, waar je het over hebt. Of je vist met heel veel geluk in mooi visrijk water of je bent beroepsvisser.

Coen,

Fijn om te zien dat ik niet de enige ben die zich verbaast over de toegestane onttrekking van 50 ton Brasem. Met alle berichten over afnemende visstanden, waterplanten overlast e.d. vind ik dat Coen terecht stelt dat er kritische vragen opkomen over de herkomst van deze cijfers. Bedankt voor je mooie stuk Coen.
En Fuut, ter verduidelijking ik beschuldig hier niet de beroepsvissers of Sportvisserij Nederland van het onttrekken van zoveel vis, maar wel de federatie die hiervoor toestemming verleent.
Hoe krijg je het in godsnaam voor elkaar om in onderhandelingen over je eigen visrecht te falen een quotum te verlagen, terwijl dat in 2016/2017 bij lange na niet eens werd vol gevist? Al was het maar naar die 26 ton die werd gevangen, want daar zitten ze nu dik boven.
Blijkbaar betaal ik met mijn afdracht in ieder geval niet voor goede onderhandelaars.

Harry, je hebt gelijk dat je me er op wijst dat je de federatie iets verwijt en niet SN.
Maar voor de federatie geldt ook dat die zegenvisserij ze is opgelegd door de overheid. Het is gewoon een kwestie van slikken of stikken. Alleen als duidelijk is dat er sprake zou zijn van een duidelijke overbevissing kunnen quota lager worden vastgesteld.
De federatie heeft in het verleden bewezen zich daar ook voor in te zetten. Er zijn processen over gevoerd.
Waarom de quota vorige jaren niet volledig werden opgevist kan ik je niet vertellen.
Als je dat wilt weten zou je dat bij de federatie kunnen navragen. Best mogelijk dat er gewoon geen afzetmogelijkheden voor waren.

Vriendelijke groet
Fuut

Ik heb mijn keuze gemaakt geen vispas meer voor mijn dus ook geen geld naar de federaties , als je ziet dat je geld aan afdracht niet goed gebruikt wordt moet je er gewoon mee stoppen , anders ben je er zelf ook nog schuldig aan , dus trek je plan en stop gewoon met vissen en geloof me er zijn veel leukere dingen als vissen