Inbeslagname bij stropen
Mooi om te lezen dat er weer eentje gepakt is op het Gooimeer. Hengels, boot enz. in beslag genomen, staat er trots bij. Ik vraag me alleen sterk af hoe difinitief die beslagname is. Hardrijders bijvoorbeeld krijgen hun in belsag genomen auto/motor/rijbewijs negen van de tien keer terug, zeker wanneer het de eerste keer is. Heeft iemand enig idee hoe dat zit met (sport)vissersmateriaal??
Jan, Oosterhout, 25/10/2008

REAGEER

Gravatar
Ludo
.

Beste Jan.
Ik vind het helemaal niet zo mooi "dat er alweer eentje gepakt is".
Laat ons toch allen gewoon vissen, vangen en...whatever.
Grote rijkswateren en hengelaars die vis meenemen, dat gaat goed samen, daar zit geen gevaar in voor de visstand. Ook niet als ze er eens tien vangen.
We zitten te muggenziften en mekaar te controleren, terwijl de sportvisser achter het net vist en het beroep zich verkneukelt met tonnen (bij)vangst.
Idioterie gewoon.
Alles draait blijkbaar om het aantal verkochte vispassen.
De visserijwet weten "we" sterker te beknotten dan de pvdd in haar natste dromen kan verzinnen.
Belachelijk gewoon. Daar doe ik niet aan mee.
Maximum twee hengels: okee.
Eentje meer is burgerlijk ongehoorzaam, maar geen reden tot paniek.
De rest is geawwehoer waarmee we onszelf door gefantaseerde achterdocht omlaaghalen.
Gun mekaar je vangst zou ik zeggen.
Wie c&r propageert acht ik zeer.
Het tegengestelde acht ik evenzeer.
Draag & Verdraag.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Bas
.

Controle is goed en moet ook zeker. Maar om nou iemand die met zijn maat 4 vissen mee mag nemen en er 10 bij zich heeft gelijk een als sportvisser vermomde stroper te noemen en waarvan alles in beslag wordt genomen incluysief boot bb motor en 10 hengels gaat mij ook een beetje ver. Als ik zie wat het beroep op hetzelfde water altijd uithaalde en daar destijds nauwelijks op aan gesproken werden vind ik de verhouding wel een beetje zoek. Nogmaals ik vind het goed dat er gecontroleerd wordt en knap dat ze die mannen gepakt hebben maar laten we aub de boel wel in een beetje in de juiste verhoudingen blijven zien.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Kees
.

Ik ken de wetgeving niet inhoudelijk, maar ik kan je wel zeggen dat ik de inbeslagname in geen verhouding vind staan tot de overtreding. Hiermee praat ik de overtreding niet goed, maar een (redelijk zware) boete was mijn inziens meer op zijn plaats geweest.Het gaat immers om personen die gewoon met (teveel)hengels vissen en een paar snoekbaarzen meer dan toegestaan mee naar huis nemen. Een paar kilometer stand wan uitzetten, dat is pas stroperij en dan kan ik mij vinden in een dergelijke inbeslagname, maar niet in het onderhavige geval. Kortom, een boete geven en de spullen maar terug.

Kees


Nb, ik zet zelf al de gevangen vis keurig terug.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
snoekbaarsvisser
.

ik ben het zeker met ludo eens.
laat ze die beroepsvisserij (uitroeiers) eerst eens aanpakken!!

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Daan
.

Eigen schuld is goud waard. Als iedereen zich aan de wet, zijn er geen problemen. Heel simpel.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Jan van der M.
.

Daan.
Dus als jij 10 km te hard rijd en ze pakken je auto af dan heb jij daar vrede mee?
Als moraalridder kan je gelukkig altijd nog je paard van stal halen.

vr. groet. Jan

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Wilfred
.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Huib
.

Dikke pech. Wie niet luistert moet maar voelen.
Hij zal niet 5 voorntjes hebben meegenomen.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
peter
.

als deze vissers 40 vissen hadden gevangen dan zouden er 40 vissen in de boot gelegen hebben en geen 10 wat moet je anders met 10 vissen een stroper is een stroper dus.........in beslag nemen die handel,alleen volgens mij, als de boete lager is dan de waarde van de spullen dan krijgen ze die gewoon weer terug

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
R. Evers
.

Als ik mij niet vergis worden de in beslag genomen spullen verbeurd verklaard en kan hij ze alleen terug krijgen door ze weer op te kopen. Ik weet niet of dit klopt, heb me dit eens laten vertellen...

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Lolke Folkertsma
.

Omtrent zwaarder straffen en het effect daarvan zijn al vele onderzoeken gedaan met daarbij veelal dezelfde conclusie: "Zwaarder straffen heeft geen invloed op het aantal overtredingen". Daarnaast komt nog eens dat hierbij het onderscheid tussen arm en rijk weer (te) sterk naar voren komt. Iemand met (veel) geld kan zich simpelweg in deze meer permitteren!

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Eric
.

Deze mannen wisten net als iedereen wat het risico was.
Goede zaak dat ze hard worden aangepakt. Prima als je een visje meeneemt voor eigen consumptie, moet iedereen helemaal zelf weten.
Maar als je voor de handel gaat hengelen ben je gewoon een stroper voor de Nederlandse wet. Als er nu ook eens een regel komt voor de restaurants (wat in mijn ogen heling is) ben je ook van de stropers af. Wat ik niet begrijp is dat er reacties komen dat het een te zware straf is. Lijkt mij prima zo, nu is het hun eigen keus of ze weer gaan investeren in een boot en hengelmateriaal.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Baitrebel
.

fout = fout en dan moet je op de blaren zitten. Wat niet mag weet men heus wel en als je dan willens en wetens toch de wet overtreed, ben je de klos. In het slappe beleid wat er tot nu toe gevoerd is op alle gebied van regel en wetgeving met ons gedoogbeleid zijn we er wel achter gekomen dat het niet werkt. Dat de lieden hun spullen definitief kwijt zijn, geloof ik niets van want na het betalen van de boete kunnen ze die waarschijnlijk zo weer op halen. Een stroper (dief) is in mijn ogen iemand die vis (spullen steelt) vangt en verkoopt voor winst en dat is een economisch delict daar er geen inkomstenbelasting over wordt afgedragen. Een beroeps die alle gevangen vis volgens de regels vangt en verkoopt heeft dus gewoon een bedrijf en of wij het er nu mee eens zijn dat de visstand naar de knoppe wordt geholpen doet niet ter zake. Tot de regels aan de laars worden gelapt want dan val je weer onder de categorie "Dief".
Jaren strijden wij al voor strengere maatregelen tegen stroperij en nu er eidelijk streng wordt opgetreden gaan we het goed praten?? Gewoon aanpakken. Keihard.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
snoekbaarvrind
.

Puik werk van de bevoegde instantie's op het Gooimeer, dit is de enige methode om hier een rem op te zetten, iedereen hoeft zich aan de regels te houden, maar dit is toch nog klein bier met wat je op het Volkerak, Zoommeer,en Haringvliet- Hollands diep ziet, hier vangen ze de maximum toegelaten snoekbaarzen, brengen ze naar de auto of stoppen ze in zakken en stoppen ze weg in de kant en pikken ze op wanneer ze weggaan of laten ze ophalen, dit zijn grote stropers die echt veel geld verdienen meerdere dagen per week, gewoon pakken en bootje in beslag nemen. groet

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
tim hulshof
.

ik vind super om alle gebruikte spullen in beslag te namen....zou vaker moeten gebeuren...politie moet eens met mij mee...want ik weet precies welke bootjes in beslag genomen mogen worden grin en zou dat lukken...dan wordt misschien vissen weer leuk???

vooral deze "tijd"van het jaar is vissen niet leuk meer...enige wat je overal hoord is rambam. mannetjes scheppen zon visje...je hoord een boel gerammel en geklap in een bootje?????????

ble ik ben wel zat...en zelfs in staat om eigen rechter te spelen...tja kijk maar uit dus wink


enne met mij zijn er vele...ons kent ons he????

dus denk niet dat je niet opvalt...heren stropers...wij weten het wel hoor!

en deze opmerkingen betekent niet dat ik hier een nuttelose discussie wil!!!!!

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Marcel
.

Triest, die razzia op de sportvissers tegenwoordig. Dat sommige 'sportvissers' het nog mooi vinden ook toont een mentaliteit aan die zestig jaar geleden ook heerste in ons land.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Martijn
.

Ik vind het in beslag nemen een juiste zaak! maar dan ook niet meer terug geven.ik erger mij mateloos aan vissers die elke snoekbaars die ze vangen de kop in slaan.als je met zulke mannen praat over matriaal lachen ze je al snel uit, met jouw c en r instelling want kijk eens wat die snoekbaars opbrengt, meer als wat ik aan matriaal heb.een zware boete zou alleen maar aanzetten om nog meer te vangenen en te verkopen om de schade weer in te halen en zo krieer je weer een nieuwe sport k en m (kat en muis spel met de politie)

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Daan
.

triest erg triest en het blijkt ook nog eens om een nks visser te gaan. Zeker deze mensen waaronder ikzelf hebben naar mijn idee een voorbeeld functie. en ik heb met mijn eigen ogen kunnen zien dar er nog meer van dit soort catch en release vissers zijn.
Ik ben het helemaal met baitrebel eens, we zitten altijd te zeuren over de stropers en dat deze aangepakt moeten worden nu worden ze aangepakt en dan moeten we daar niet moeilijk over doen. Je weet dat het niet mag dus doe het dan niet als deze visser aan het eind van de dag was gepakt hadden het er idd wel 40 kunnen zijn en laten we wel zijn 10 snoekbaarzen neem je ook niet mee om op te eten.
Ook de 6 hengels waar mee gevist werd doe je niet voor de sport maar puur om zoveel mogelijk te vangen en mee te nemen.
Mijn idee is dan ook aan pakken die handel maakt me niet uit wie het is en hopelijk leert men ervan

Daan

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Marc
.

Helemaal mee eens, nu wordt deze man gepakt, maar hoe vaak is wel al gelukt om meerdere(lees teveel) snoekbaarzen mee te nemen. En zeker als NKS visser die in de top meedoet zou je een voorbeeldfunctie moeten hebben vind dit dan ook zeer triest dat er dit soort medevissers rondlopen en de ene kant doen of je ze een catch and release visser bent en als je vrij gaat vissen je boot volladen met snoekbaars, dit soort huichelaars moeten ze zo hard mogelijk straffen.

Ik mag ook hopen dat de andere kloppers op het Gooimeer e.a. wateren ook zsm aan de beurt komen, gisteren nog een visser gezien die meerdere vissen van 20 meter diep stond te takelen en ze de kop in sloeg.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Harm
.

Ze zijn in dit land langzaam gek aan het worden.Het lijkt wel of je tegenwoordig beter een pistool in je hand kan houden dan een hengel.Tuurlijk het is niet goed om teveel vis mee te nemen ,maar om de boot in beslag te nemen vind ik ver gaan.Jaren geleden toen iedereen nog vis zat ving was er nooit gezeur.Maar owee als ze ze niet kunnen vangen en ze zien jouw wel vangen,en een paar vissen doodslaan ,ja daar worden sommige wel zo broerd van.En maar op elkaar letten op het water en maar bellen....Ga toch lekker vissen man!













  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Benny
.

Weer een nks visser die tegen de lamp loopt .
Juist Daan dit zijn de elite vissers met een voorbeeld functie maar erg genoeg is dit al de tweede nks visser die gepakt wordt voor het hobby'tje stropen.
Maar er is mogelijks wel een uitleg voor.
Ik ken er die hun huishouden tekort moeten doen om wekelijks met het bootje te gaan vissen .
Ik ken er die de site van het NKS afspeuren naar de vrije hellingen.
Ik ken er die al 1 of 2 keer mee gedaan hebben op bepaalde waters om stekkeuze op te slaan in het gps systeem .
Ik ken er die stik jaloers zijn op de prachtige gesponsorde boten van de elite .
Ik ken er die hier op de site zich uitgeven voor de heilige C&R vissers maar midden de week er lustig op los kloppen .
Ik ken er die ook op de Oude maas hun ding vlotjes doen, dank zij de wedstrijden en tellingen aldaar.
Eigenlijk is het een mooie gelegenheid voor vissers met slechte bedoelingen dit NKS roofvissen .
Zou het niet mogelijk zijn vanwege de inrichters om een aantal punten op papier te zetten en dit te laten aftekenen door de deelnemers, zoals bv,geen gps,geen diepte meters,geen foto's nemen enzo verder.
Weet ik is moeilijke opgave ,maar toch moet er ergens een oplossing zijn.
T'ja is ieder deelnemer uitgerust zoals de gesponsorde boten ?ik denk van niet .
En gans dit pakket brengt jaloezie en afgunst mee en dan krijgt men de toestanden om vis te stropen en te verkopen omzich ook te verijken met een kleurendieptemeter,fronttroller,degelijk gps systeem en natuurlijk ook het beste wat er is van molens,reels en stokken.
Nee ik heb geen afgunst ik heb namelijk alles ,ondanks dat ik pas 6 jaar geleden gestart ben met het roofvissen.
Ik heb het geluk om zelfstandig te zijn en met 5 volwaardige werknemers te werken waarvan er ook 2 fanatiek vissers zijn.
En ik weet verdomd zeer goed DAT MIJN WERKNEMERS GOED BETAALD worden (goede krachten goed loon) zich hun niet kunnen permiteren wat ik spendeer aan het roofvissen en dit is vrij normaal ook ze hoeven ook een eigendom af te betalen en zijn goed 30 jaar.
En ook ik hoor soms na een dag vissen vragen van, Patron heb je ze gevonden met u visvinders ?
Als ik dan zeg niet echt ,dan moeten ze soms smakelijk lachen met al mijn atributen.
Ik durf niet zeggen aan mijn ega wat gans mijn thuinhuis waard is met inclusief boot ,trailer ,stokken,molens reels,pluggen,shads,back-troller,fronttroller,2 visvinders,gps,en al de andere rommel die bij het roofvissen hoord.
Nee ik denk niet dat al die vissers zich zoveel kunnen permiteren en daar is niks mis mee maar dit brengt wel veel jaloezie en afgunst met zich mee en dan krijg je die zaken er worden alternatieven gezocht en in dit geval moet de glasoog het ontgelden.
Maar ook levende snoeken van boven de meter gaan vlotjes van de hand hoor en wat gedacht van de karpers die zijn ook niet veilig meer.
T'ja wie verdiend er niet graag een centje belasting vrij er bij ?
Er zijn er die om de 2 of 3 jaar zich een nieuwe boot aanschaffen met alles er op en er aan , nee dat kan ik financieel niet.
En toch heb ik me laten vangen want ik heb voor mijn personeel een boot gekocht via deze site en nu heb ik ook vernomen dat het kloppers zijn ,erg hé .
Nee het zal nooit stoppen zolang er afname is ! de doping in het wielrennen stopt ook niet en wat is de drijfveer ? juist euro's en naambekendheid , wat zij wijlen RAYMOND GOEDTHALS ? EST JUUST OF NIE .

GROETEN

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
harderwyker
.

ik vis al jaren en neem myn vis ook mee 30 jaar terug viste er geen hond op snoekbaars het wolderwyd was myn vis water het veluwemeer ook daar werd niet gevist en of ik er nu 10 of 40 ving er was geen mens die zich daar druk om maakte nu zie ik mensen met teveel geld en grote boten en teveel vrye tyd die bang zyn dat er 1 teveel vis mee neemt ga werken en hou op met zeuren en steek de hand in eigen boezem

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
piet
.

Een visser/stroper heeft maar 1 doel zo veel mogelijk vangen en niet geheel onbelangrijk, heel veel informatie inwinnen. Het NKS dient in dit geval alleen maar als informatiebron, (stekken, zien waar de vis word gevangen etc etc).. Elke stroper kan dus aan het NKS meedoen (onder de mom van), en wat nu blijkt doen ze feitelijk ook echt mee. Dit vind ik dan weer zo'n nadeel van het NKS dat er zelfs stropers meedoen, vorig jaar ook al eens een nks visser die gepakt werd voor stropen op het alkmaardermeer.
Overigens kan het NKS hier natuurlijk niets aan doen. Iedereen kan in principe meedoen. Maar misschien wel een punt om eens bij stil te staan. Verder een hele goede actie vd politie aanpakken die criminelen/asso's.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
John
.

Wordt de boot verbeurd verklaard?
Antwoord: dat bepaald uiteindelijk de rechter.
De schade die door inbeslagname wordt geleden moet in een redelijke verhouding staan tot het "misdrijf" dat er mee gepleegd is. Zo is het b.v. niet redelijk een auto door verbeuring kwijt te raken omdat je te snel gereden hebt. Een boot van b.v. 10.000 euro kwijt raken door een paar visjes te veel bij je te hebben is ook niet redelijk.
De officier van Justitie weet dit ook en laat het meestal niet op de rechter aankomen en geeft dan meestal de boot terug.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
louis
.

Sommige mensen zijn echt Roomser dan de paus...

Vooral die meneer met dode snoekbaars en amerikaans geflavourd kunstaas, wat een verbeelding!

Mensen hand in eigen boezem!

Leven en laten leven!

Louis uit Giethoorn

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Carlos
.

louis, deze discussie is allang geweest en als je niet weet waar je over praat kun je beter je mond houden.

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
anton
.

Waarom hebben nks'ers een voorbeeldfunctie? Als een vis tijdens een wedstsrijd dood gaat maakt het hun niet uit zolang ze de punten maar hebben. Lekker zo'n voorbeeld! Er gaat altijd heel wat vis dood bij het nks en ik zie geen nks'er er om rouwen..

Louis, ik ben het met je eens! Een ander verketteren terwijl je zelf geen haar beter bent..

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Patrick
.

Weer hetzelfde gezeik. Zonder een waardeoordeel uit te spreken (want in principe is dat niet de kern van de zaak) is het weer volkomen duidelijk dat er heel veel sportvissers zijn die het dus normaal vinden dat je zo veel mogelijk meeneemt. De ene wil dat er niets wordt meegenomen, de ander is voor een vangstbeperking van zeg 2 vissen en de volgende wil alles mee. Iedereen moet het zelf weten maar dit blijft nog zeker tot mijn dood doorgaan zo. Mag allemaal maar hou er wel rekening mee dat zolang wij het niet volledig met elkaar eens zijn de echte tegenstanders zoals beroep, "echte" stropers en de hele milieukliek heel hard in zijn vuistje lacht want die worden, om uiteenlopende redenen, allemaal BETER van de onenigheid van de sportvisserij. Jammer dat wij blijkbaar in zijn geheel te debiel, dom en achterlijk zijn om dat te begrijpen. Ik blijf het tegen beter in zeggen maar het is mij in elk geval volslagen duidelijk dat de gemiddelde sportvisser (excuses aan degenen die het wel begrijpen) een IQ heeft wat het IQ van de gemiddelde snoekbaars in elk geval niet overtreft. Welterusten !

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
Peter
.

Aan Wilfred uit Oirschot,

Ik begrijp niet waarom je nou weer (net zoals bij het topic "vis meenemen Gooimeer")zonodig olie op het vuur moet gooien. Waarom nou die term "ordinaire egoistische hebberd" voor iemand die een overtreding heeft begaan??? Je refereert kennelijk naar jezelf dat 1 snoekbaars per sessie genoeg moet zijn voor de visser en eventueel vrouw en kindjes. Maar dat is niet de referentie. Nogmaals, als je er 4 p.p. mee mag nemen is dat de referentie en niet wat jij acceptabel vind. Of hij ze nu op eet, weg geeft, of zelfs zou verkopen, hij houdt zich nog steeds aan de meeneemlimiet. In principe is met 10 stuks de wet overtreden, echter niet meer of minder als met het vissen zonder vergunning of met meerdere hengels.
By the way, ik zie op de vangstberichten van totalfishing zo'n 2 keer per jaar een berichtje van jou en je maatje over de Kleine Belt in Middelfart. Daar neem jij en je maatje er ook maar 1 per dag mee? Nou is op dat zoute water daar geen meeneemlimiet maar als jullie er daar (of een van de vele C&R vissers) meer als 1 per dag meenemen beschouw je dat dan ook als "egoistische ordinaire hebberds die geen maat weten te houden"??

  • about 15 years and 6 months geleden
Gravatar
De Sint
.

Ik kom dit jaar aan op het Gooimeer en als jullie nu niet snel ophouden met dit gekibbel(ing) gaan jullie mee in de zak. Kun je alleen nog maar meerval vangen en dan laat je het wel om er 10 in je boot te bewaren. Ennnn voor de anderen, ik heb nog wel wat vacatures voor zeurpieten.

  • about 15 years and 6 months geleden