10 km viswater erbij!!
En nu maar zorgen dat de sportvisserij als eerste en enige de visrechten krijgt...

PS steunen aanleg Wieringerrandmeer
AMSTERDAM - De Provinciale Staten van Noord-Holland hebben maandagavond met een ruime meerderheid voor het plan van de aanleg van het Wieringerrandmeer gestemd, een 9 kilometer lange waterplas met een oppervlakte van zo'n duizend hectare in de kop van de provincie.

Ondanks de boerenprotesten tegen de aanleg van het meer, stemden 41 leden voor en 13 leden tegen het prestigieuze plan. Gedeputeerde Ton Hooijmaijers (Ruimtelijke Ordening) beloofde na een positief besluit van de Provinciale Staten in overleg te gaan met iedere individuele boer in het gebied. Op de plek waar het Wieringerrandmeer komt, zijn momenteel dertig agrarische bedrijven gevestigd. Zij moeten nu verhuizen naar andere locaties.
De enige twee partijen die tegen het plan stemden waren de SP en Ouderen NH/SVP. Zij wilden een alternatief voor het huidige plan en vinden het financieel onacceptabel.
Het Wieringerrandmeer moet zowel de natuur als de economie een impuls geven en daarnaast van het ingepolderde Wieringen net als vroeger weer een eiland maken. Met de uitvoering van de plannen is ruim 300 miljoen euro gemoeid. Het meer wordt een 9 kilometer lange waterplas. Daaromheen verrijzen ongeveer 2000 woningen.
Verder worden naar verwachting nog eens tientallen boeren rond de locatie geconfronteerd met de gevolgen van de komst van het meer doordat de totale waterhuishouding in het gebied verandert.
Patrick, onbekend, 17/03/2008

REAGEER

Gravatar
Kees
.

Zo simpel is het niet Patrick, de visrechten op het Amstelmeerkanaal liggen nu bij en de sport en bij het beroep, je kan er zeler van zijn dat bij de uitbreiding van dit water het toekomstige Wieringerrandmeer in deze situatie geen verandering komt.

  • 16 years and one month geleden
Gravatar
walleye
.

Hoezo kun je daar nu al zeker van zijn, het is toch een nieuw water?
Als de sportvisserij nu al gaat lobbyen en alles op alles zet om de rechten te verwerven dan moet het toch mogelijk zijn? Of is het bij voorbaat al een verloren wedstrijd?

  • 16 years and one month geleden
Gravatar
Arjan
.

Vind ik weer een typisch uitgangspunt voor de sportvisserij. Bij voorbaat al de kop laten hangen. We moeten er gelijk invliegen en aantonen wat de meerwaarde er voor zo'n gebied kan zijn als er geen beroeps is maar alleen sportvisserij. Laat het desnoods onderzoeken en kom met harde cijfers. Zo moeilijk is dat toch niet aan te tonen? Wat dat betreft kunnen we veel leren van het beroep. Die nemen de verantwoordelkijke een paar daagjes mee, leggen ze goed in de watten en kunnen maar vertellen wat ze willen. Dat hun kinderen bijna omkomen van de honger en dat het nieuwe water net hun redding kan betekenen. Dan heb je altijd wel weer van die stommelingen die erin trappen. Gemeen van het beroep? , helemaal niet. Stom van ons! Wij weten niet hoe we ons moeten verkopen zo het lijkt.

  • 16 years and one month geleden
Gravatar
erik.e
.

ik denk hierbij helemaal niet aan vissen hoe graag ik dat ook doe maar aan die dertig boeren die daar hun hele leven al werken en hun bedrijf hebben opgebouwd en gewoon weg moeten.
ik hoop dat er voor die gezinnen een goede oplossing komt.

  • 16 years and one month geleden
Gravatar
Jurgen
.

precies wat Erik aangeeft. Denk aan al dat leed voor de mensen die daar al jaren wonen/leven.

Eigenwijs om dan alleen maar aan jezelf en "slechts" je hobby te denken.

  • 16 years and one month geleden
Gravatar
walleye
.

Het ligt toch wat anders hoor ik net. De federatie is juist voorstander van beroep op dit water. Misschien kunnen vormalige boeren worden omgeschoold (met subsidie) tot beroepsvisser?

  • 16 years and one month geleden